Konjunktur Arbetslöshet: Definition, Orsaker, Effekter

Definition: Den cykliska arbetslösheten är när arbetare förlorar sina jobb på grund av nedgångar i konjunkturcykeln. Du kan berätta när ekonomin avtalar genom att mäta bruttonationalprodukten. Om ekonomin går för två kvartaler eller mer, är det i en lågkonjunktur.

Den cykliska arbetslösheten är oftast den främsta orsaken till hög arbetslöshet. Arbetslösheten anses vara hög på 8 procent av arbetskraften. Det är känt som "cykliskt" eftersom det är knutet till konjunkturcykeln.

När ekonomin återgår till konjunkturfasen av konjunkturcykeln, kommer de arbetslösa att bli omhyrda. Den cykliska arbetslösheten är tillfällig. Det beror på längden av sammandragningen. En typisk lågkonjunktur varar omkring 18 månader. En depression kan vara 10 år.

Orsaker

Den cykliska arbetslösheten beror på ett stort fall av efterfrågan. Det börjar vanligtvis med minskad personlig konsumtion. När konsumenternas efterfrågan på varor och tjänster sjunker minskar företagens intäkter. Så småningom måste företagen avstå arbetare för att upprätthålla vinstmarginaler. Ofta finns det inte tillräckligt med produktion för att hålla arbetarna upptagen.

Det sista som ett företag vill göra är att lägga av arbetare. Det är en traumatisk händelse. Ett företag kan förlora värdefulla anställda att det investeras mycket i. Därför är ekonomin vanligtvis redan i en lågkonjunktur när cyklisk arbetslöshet börjar. Företag väntar tills de är säkra på att nedgången är allvarlig innan de startar uppsägningar.

Vad kan sparka av den ekonomiska nedgången som leder till cyklisk arbetslöshet? Ofta är det en börskrasch. Exempel på detta är kraschen från 1929, den tekniska kraschen 2000 och den finansiella kraschen 2008. En dålig krasch kan leda till en lågkonjunktur genom att skapa panik och förlust av förtroende för ekonomin. Företagen drabbas av en förlust av deras nettoförmögenhet när aktiekurserna sänks.

Även innan efterfrågan i den allmänna ekonomin faller, kan de förlora sin förmåga att samla kapital för tillväxt och expansion.

Eftersom förmögenhetsmarknaden fördjupar försenar konsumenterna sina köp. De väntar på att se om förtroendet återvänder. Om det gör det, fortsätter den ekonomiska tillväxten och cyklisk arbetslöshet börjar inte. Det här är vad som hände i 1987 års svarta måndagsmarknadskrasch. Om förtroendet fortsätter att eroderas, sänker efterfrågan företag att avskeda arbetare. Ekonomisk sammandragning är bara en av många orsaker till de olika typerna av arbetslöshet som har påverkat Amerika genom åren.

Effekter

Tyvärr kan cyklisk arbetslöshet bli en självuppnående nedåtgående spiral. Det beror på att de nyanställda nu har mindre disponibel inkomst. Detta sänker efterfrågan och företagsintäkterna ytterligare, vilket leder till ännu fler uppsägningar.

Utan intervention kommer denna spiral att fortsätta tills utbudet har sjunkit för att möta den sänkta efterfrågan.Tyvärr kan detta inte hända förrän arbetslösheten når 25 procent. Det här hände under den stora depressionen, som varade i ett decennium. Faktum är att det som verkligen avslutade depressionen var efterfrågan på militär utrustning som USA gick in i andra världskriget. Denna enorma skattekostnad resulterade i en ökning av USA: s skuld.

Exempel

Ett exempel på cyklisk arbetslöshet är förlusten av byggnadsjobb under finanskrisen 2008. När bostadskrisen utvecklades, slutade byggnadsbyggare att bygga nya bostäder. Så många som 2 miljoner byggnadsarbetare förlorade sina jobb. När hembyggen börjar igen, kommer de att kunna gå tillbaka till jobbet. (Källa: "Två miljoner byggnadsjobb förlorade", CBS News, 16 juni 2011.)

Någon kan börja vara cyklisk arbetslös och sedan sluta som offer för strukturell arbetslöshet. Under lågkonjunkturen bytte många fabriker till sofistikerad datautrustning för att köra maskiner. Arbetare behöver nu få uppdaterade datorkunskaper så att de kan hantera robotarna som nu kör maskinerna som de brukade arbeta på sig själva. Färre arbetare behövs också. De som inte går tillbaka till skolan är strukturellt arbetslösa.

Deras kompetens motsvarar inte längre arbetskraftens behov.

Cyklisk arbetslöshet

Den cykliska arbetslösheten är skillnaden mellan den naturliga arbetslösheten och nuvarande ränta. Den naturliga graden inkluderar strukturell, friktion, säsong och klassisk arbetslöshet. Subtrahera dem från arbetslösheten för att få den cykliska arbetslösheten.

I det verkliga livet är det svårt att titta på uppgifterna och bestämma varför varje person är arbetslös. Därför har ekonomer kommit med två andra metoder för att uppskatta hur mycket arbetslöshet är cyklisk.

Den första och vanligaste metoden använder konjunkturcykeln. Hitta arbetslöshet under toppfasen av konjunkturcykeln. Därefter hitta arbetslösheten under trågfasen. Därefter subtrahera de två. Skillnaden ska vara cyklisk arbetslöshet.

Den andra är att jämföra arbetslösheten för de senaste högskoleexamen med den totala arbetslösheten. Om deras ränta liknar den totala räntan, är det mesta av nationens arbetslöshet konjunktur. Varför? Nyare högskoleexamen har nya färdigheter och kan flytta till var jobbet är. De har en mycket liten chans för strukturell arbetslöshet. Med hjälp av denna metod fann forskare att den största delen av arbetslösheten 2011 var cyklisk. (Källa: "Nuvarande Arbetslöshet: Cyklisk eller Strukturell?" Bureau of Labor Statistics, 21 mars 2011.)

Lösning

Eftersom den cykliska arbetslösheten kan spiral ut ur kontroll, måste den federala regeringen vanligtvis gå in för att stoppa den. Det första och enklaste svaret är med expansiv penningpolitik. Federal Reserve kommer att börja sänka räntorna. Det här är som att sätta pengar i fickor av familjer och företag. Det gör lån och även kreditkort betalningar billigare.Och bara att veta att Fed vidtar åtgärder kan återställa det förtroende som krävs för att öka efterfrågan.

Om det inte räcker, måste regeringen använda en expansiv finanspolitik. Detta tar längre tid eftersom vanligtvis presidenten och kongressen måste rösta på att spendera mer, vilket höjer budgetunderskottet. Det ignorerar också den bi-partisan debatten om huruvida skattesänkningar eller utgifter är mer effektiva jobbskapare.

Men en U Mass / Amherst-studie visar att den mest kostnadseffektiva arbetslöshetslösningen spenderar. Specifikt utgifter för offentliga byggprojekt för att skapa byggnadsjobb. Det här är vettigt eftersom dessa jobb mest påverkas av cyklisk arbetslöshet. Den andra förlänger arbetslöshetsförmånerna. Skattebesparingar, enligt forskningen, är mindre effektiva för att skapa den efterfrågan som behövs för att stoppa den cykliska arbetslösheten.