Video: 10 Saker du ALDRIG ska köpa online!!!! 2024
Med tanke på valet, skulle du bäst att köpa ett lager från den 52-veckors höga listan eller den 52-veckors låga listan?
Finansiella publikationer och webbplatser, till exempel Yahoo! Finans, publicera en lista över aktier varje dag som slog deras 52 veckors höga pris och en annan lista över dem som sjunker till en 52-veckors låg.
Antag att all information du hade var de två listorna - en av de bestånd som slog nya höjder och den andra av de lager som slog nya lågor.
Vilken lista skulle du välja från?
Köp låg
Du kan göra ett argument att, om ingen annan information finns, gör ett urval från 52-veckans låga lista så gott som möjligt.
Det företag som du slumpmässigt väljer bort den 52-veckors låga listan kan vara en bra affär, slagen upp av en otillfredsställande marknad eller fångad i en viss lagstiftningspress som skulle sluta.
Som ett spel kan man argumentera för att ett "bottomed out" företag var mer benägna att gå upp att ett företag i toppen var att fortsätta sin uppåtgående momentum.
Köp framgång
Du kan också göra ett bra argument att ett lager på 52 veckor högt måste göra någonting rätt - det gick inte dit utan någon bra anledning.
Känslan att den fortsätter att fortsätta, även om den inte följer en absolut rak linje, är bra eftersom marknaden helt klart gillar vad den har sett hittills.
Det här är en bättre gissning än att köpa beståndet utanför 52-veckans låga eftersom det inte finns något som tyder på att ett lager i dumparen någonsin kommer ut.
Verkligheten
Verkligheten är att du överväger många andra faktorer när du väljer ett lager utöver dessa två (om du ens överväger dem).
Här är meningen. Prisriktning är ett viktigt övervägande vid val av lager för utvärdering.
Det är en väldigt godtagbar strategi att leta efter bra lager som har förlorat fördelen tillfällig med marknaden.
Det är en helt annan strategi från bottenfiske, där du hittar de flesta företagen på den 52-veckors låga listan.
Kommer företag från den 52 veckors låga listan och rally tillbaka för vinster? Visst, de gör, men en hel del som hittar sina namn på den listan försvinner eller så småningom försvinner från marknaden.
Du kommer att ägna mycket tid på att leta efter de få som kommer att överleva och ju färre som fortfarande trivs.
Köp en vinnare
En annan strategi för att hitta lager att utvärdera är att titta på den 52-veckors höga listan.
Men fortsätt. Brister det inte mot regeln mot att köpa höga? För det första gäller denna regel endast för lager som artificiellt har uppburits av någon typ av marknadsöverskridande.
Du kan hitta dem på den 52-veckors höga listan, men de är lätta att upptäcka och eliminera (ett lager vars pris har hoppat 30% på en dag).
Du letar efter lager som har visat en stabil tillväxt under en lång period för att tjäna sig på listan.
När du identifierar dessa bestånd, börja din utvärdering. Marknaden har gjort mycket av ditt arbete genom att belöna företaget med ett eskalerande aktiekurs, men sluta inte där.
Slutsats
Shopping för fynd är en bra investeringsstrategi, men det betyder inte att köpa bara på pris.
Det finns ofta en bra anledning att en aktie säljer vid eller nära dess 52 veckors låga.
Vinnare, speciellt på en down-marknad, kan vara svårare att hitta, men det är lätt att starta din sökning högst upp och eliminera alla bestånd som finns där av Fluke. Det finns ingen regel som säger att ett lager vid dess 52 veckors höga kan inte fortsätta öka.
Varför en förlorande handel bör anpassas
Den bästa riskhanteringsmetoden är att använda satser när du justerar en nöjd sättningsposition. Försäljning av samtal ökar möjligheten till stor förlust.
Köpa ömsesidiga fonder är annorlunda än att köpa aktier
Köpa och sälja fonder är annorlunda än att köpa aktier. För en sak är det vanligtvis ingen mäklare inblandad.
Dag Handelsrisker: Handelsrisk och förlorande pengar
Det finns flera typer av dagshandelsrisker. Här tittar vi på handelsrisken - vad som går förlorat när det gäller att förlora affärer, och hur man kontrollerar det.