Som finansierar biomedicinsk forskning?

1990-talet sågs en fördubbling av de totala investeringarna i finansiering för läkemedelsforskning som ledde till utvecklingen av nya droger, men investeringarna började sakta under 2003 då statligt stöd till läkemedelsutveckling avvägdes.

I en Journal of the American Medical Association (JAMA) studie publicerad i januari 2010 har den största studien hittills försökt kvantifiera amerikansk finansiering av biomedicinsk forskning av läkemedelsindustrin, regeringen och privata källor forskare uppskattar att den amerikanska biomedicinska forskningen för närvarande står på omkring 100 miljarder dollar årligen.

Läkemedelsindustrin är den största bidragsgivaren till finansiering av forskning och finansierar över 60 procent. Regeringen bidrar till cirka en tredjedel av kostnaderna, med stiftelser, förespråkarorganisationer och enskilda givare som ansvarar för de återstående investeringarna.

Grundforskning som stöder läkemedelsforskning fick en enstaka ökning genom American Recovery and Reinvestment Act (ARRA), lagen om hälso- och sjukvårdsreformer, som blev lag i februari 2009. Om 310 miljoner dollar på 10 dollar. 4 miljarder fördelade på National Institute of Health (NIH) var avsedd för att främja vetenskaplig upptäckt. Bortsett från den investeringen som är avsedd att sporra ekonomin under en lågkonjunktur garanterar finanskrisen nästan att statligt stöd till läkemedelsforskning kommer att förbli platt under en tid.

Investering av privata industrier inom läkemedelsforskning

Enligt en rapport från mars 2011 som utfärdats av branschhandeln Pharmaceutical Research and Manufacturers of America (PhRMA) och Burrill & Company, investerade biofarmakademins forskningsföretag 67 USD. 4 miljarder i forskning och utveckling av nya vacciner och läkemedel 2010.

I PhRMA-rapporten hävdar man att investeringen, en ökning med 1 USD. 5 miljarder år 2009, är en branschrekord.

En utvärdering av amerikansk biomedicinsk forskning inom terapeutiska områden, publicerad i PLoS One , fann att läkemedelsindustrin ledde investeringar i neurovetenskap, kardiovaskulär, endokrin, gastrointestinal, respiratorisk och genitourinär forskning , medan NIH finansierade majoriteten av stödet till hiv / aids, infektionssjukdom och onkologiforskning.

Förhöjningarna av finansieringen har inte översatts till en ökning av nya läkemedelsgodkännanden av US Food and Drug Administration (FDA), enligt rapporten PLos One . Bara finansiella investeringar kan inte garantera vetenskapliga framsteg. Övriga nödvändiga faktorer är en skicklig arbetskraft, geografisk tillgång mellan företag och forskningsinstitutioner och en social miljö som uppmuntrar till samarbete mellan människor och institutioner.

En tidigare FoU-chef med ett stort pharma-företag anser att industrikonsolidering har haft en "förödande" effekt på läkemedelsforskningsprojekt på grund av den kapital som krävs för att finansiera fusioner och förvärv.John L. LaMattina, tidigare president för Pfizer Global Research and Development, skrev i en augusti 2011 Nature Reviews kommentar: "I stora fusioner idag görs inte bara FoU-nedskärningar, men hela forskningsplatser elimineras."

Läkemedelsindustrin fortsätter att utvecklas för att hantera en föränderlig miljö. Nya lagar och restriktioner har gjort att ett läkemedel genom utveckling till godkännande är dyrare och svårare, utan garanti för återvändande. Dessutom har fusioner mellan stora företag krympt industrin, minskat konkurrensen mellan företagen för att producera nya och nya mediciner och teknologier.

Eftersom efterfrågan fortsätter att öka för innovation och nya läkemedel för att behandla allvarliga sjukdomar, kommer läkemedelsföretag att behöva byta sin affärsstrategi för att möta de växande behoven i den nya ekonomin.