Zootopia, Zoolander eller Zooply Chain?

Zootopia ligger i en värld där djur utvecklas mer än de är i verkliga livet.

Zoolander och den uppskattade Zoolander 2 ligger i en värld där människor är långt mindre utvecklade än de är i verkliga livet.

Zooply Chain är satt i en värld … ja, faktiskt zooply chain är en term jag gjorde upp. Jag antar att en zooply-kedja är en värld där du levererar vad din kund vill, när din kund vill ha det - och det gör du genom att spendera så lite pengar som möjligt.

En tecknad fantasi eller farcical, låtsas land av manliga modeller? Det behöver inte vara.

Om försörjningskedjor i själva verket är djurparker skulle de vara mycket humanitära - där djur lever i nära approximationer till sina naturliga miljöer och jagar och äter som om de var i naturen. Den sortens djurpark. Inte "denna plats är en zoo! "Typ av djurpark som vi människor tenderar att grumla om när lagkamrater inte samarbetar.

Djur, verkar det, samarbeta mycket bra. Således överlevar vattenbufflarna rovdjurattacker (genom att stödja sig i en imponerande, stram församling - horn ut) och hur pingviner överlever ondska vinterstormen (genom att växla vem som står på den subzero windward-sidan av huddle) och hur en kaninpolis och streetwise räv löser kaprar.

Men kan försörjningskedjelärningarna läras från den starkt utvecklade världen av Zootopia och Derek Zoolanders något mindre utvecklade värld?

Naturligtvis kan de.

I staden Zootopia bor rovdjur och byte sida vid sida. Det är mer än bara ett land av make-believe - det är en utbudskedja-metafor.

Har du någonsin varit med på ett försäljnings- och verksamhetsplaneringsmöte? De kan ibland känna sig som rovdjur och rovsmiljöer (där försäljningen är utfodring av den operativa backpedalen av "Vi skickade sent" eller "Vi är slut i lager" eller "Vi var tvungna att skrapa hela produktionspartiet").

Men precis som i Zootopia kan du också bo i ett utopiskt land där jagarna och de jagade nu arbetar tillsammans. Om en kanin och en räv kan dra av årets kompisarpartnerskap, varför kan inte dina säljare lära sig att prognostisera och kommunicera försäljningsmål och strategier med försörjningskedjan? Sly rävar och dumma kaniner.

I Derek Zoolanders värld är leverans, lagerstyrning och driftseffektivitet inte exakt målen för varje manlig modell. Inte när vår hjälte har en avvägning mot Hansel att förbereda sig för. Eller för att få Hansels förtroende för uppföljaren att stoppa Mugatu från att döda världens modedesigners. Oj, förlåt, spoiler alert. Men Zoolander s inkömentskompetens fungerar som en motpost till Zootopia s försörjningskedjans excellens.

Till exempel, ingen i Derek Zoolands värld bryr sig noga mycket om leverantörsrelation. Faktum är att det som vi kallar SRM bara skulle förvirra Derek. Han skulle troligen undra varför du skulle sätta ett "förhållande" mellan två bokstäver som fungerar perfekt tillsammans utan den typen av engagemang. Tänk på det … Okej, jag är inte en komediförfattare. Men poängen är - SRM är inte något som bara kan optimeras med Dereks praktiska Blue Steel blick.

Men i Zootopias urbana djungel är optimering av utbudskedjan inte bara optimerad - den visas på hela stadens många klimat-distinkta distrikt. Och Zootopia är en av de sällsynta försörjningskedjeprofilen som faktiskt visar en fungerande försörjningskedja, i aktion. Om du inte har sett det, titta bort. Men för er av er har du vet vad jag pratar om.

Nick Wilde, den slöja räven, anskaffar en jumbo ispopp. Hans upphandlingsprocess är inte bara nyskapande, men hans kostnaden för varor för jumbo is popen är noll. Han tillverkar sedan sin egen miniatyris pops med hjälp av ett tassutskrift och det lokala klimatet av den frusna delen av Zootopia - igen, ingen tillverkningskostnader. Han säljer sedan sin is poplar till lemmings. Och sedan i årets hållbara försörjningskedja, säljer de kasserade träspinnarna som timmer i miniatyren Rodentia-delen av Zootopia.

Hans dagliga intäkter på 200 dollar är nästan 100% bruttomarginal.

Om du inte tror att det inte blir sina kunder, vad de vill ha, när de vill ha det och spenderar så lite pengar som möjligt får du det gjort - ja, troligen tror du förmodligen inte det eftersom manliga modeller har mejlat abs och fantastiska funktioner betyder det inte att de också inte kan dö i en freak bensinkämpolycka.