Supply Chain Transparency eller Supply Chain Trust?

Mycket har gjorts nyligen om försörjningskedjans transparens. Supply chain chefer runt om i världen kräver det. Regeringarna uppmanar det. Och leverantörer tävlar om att bli kompatibla. Transparens är plötsligt oumbärlig och de rigueur . Hur kan det vara fred i sinnet utan försörjningskedjans transparens? Och hur har vi överlevt före det?

Hur många av oss skulle ersätta transparens för förtroende?

Jag menar vem i sina CSCMP-certifierade sinnen skulle beställa en produkt från en leverantör utan att veta den exakta tillverkningsprocessen? Eller var leverantören köpte sina råvaror och komponenter? Eller vilken typ av kvalitetskontroll som leverantören har på plats?

Ja, det skulle du faktiskt göra. Och jag skulle. Vi alla skulle. Och vi gör det. Några av oss ersätter försörjningskedjans transparens för leverantörskedjan flera gånger varje vecka.

Det är vad vi gör praktiskt taget varje gång vi beställer en måltid på en restaurang. Vi känner inte till restaurangens exakta tillverkningsprocess (varje krydda, varje flip av en spatel). Och kom den sommar squashen från en gård ett län över - eller från en annan halvklot och en annan sommar? Och hur kontrollerade köket kvaliteten på din måltid - smakade de det? Rör den? Röntgen det?

Så vad lägger vi i våra munnar och svalkar in i våra kroppar - vi litar på försörjningskedjan.

Men när det är dags för oss att presentera våra försörjningskedjemätningar och planera våra projektbudgetar - kommer förtroendet ut med badvattnet, och öppenhet är vår nya baby.

Så, försörjningskedjor måste vara transparenta - på grund av lagliga krav, säkerhetsbehov, kvalitetssäkring, specifikationskontroll eller ett antal skäl.

Genomskinlighet är vårt nya överensstämmelsesdirektiv - vår nya Sarbanes-Oxley, CTPAT, Y2K, Conflict Minerals och RoHS. Eftersom våra globala försörjningskedjor är bemyndigade att bli mer och mer transparenta, hur ska du och dina leverantörer följa? Programvaruföretag där ute, som Trace One, erbjuder digitala lösningar. De hjälper företag över hela världen med öppenhet och gör din försörjningskedja genomskinlig med musklicket (okej, det är inte så lätt) som du behöver om ditt företag befinner sig i livsmedelsindustrin.

Moderniseringslagen om livsmedelssäkerhet, som undertecknades i 2011, kräver robust och grundlig insyn i försörjningskedjan. FSMA kan vara ett steg mot upphävandet av försörjningskedjan i mitt restaurangexempel. Under FSMA kommer restauranger att köpa från registrerade, transparenta och godkända livsmedelsproducenter som kan ge den typ av öppenhet som deras kunder (oss) nu kommer att kunna fråga Denny för. (Om vi ​​vill.) Det finns appar där ute som bevisar detta - eliminera förtroendet genom att ge dinare realtid tillgång till var och när deras sommar squash blev odlad och hur, precis, köket sautéed det.

Optimering av leveranskedjan ger dina kunder vad de vill ha, när de vill ha det - och spenderar minst möjliga pengar för att uppnå det.

Hur påverkar transparensen optimering? Tja, öppenhet kan kosta mer - men det kan hjälpa till att garantera att din kund får vad den vill ha.

Lösningar - som de som tillhandahålls av Trace One - ger leverantörskedjorna robusta verktyg som gör det möjligt för dig, ditt företag och din försörjningskedja att uppfylla kraven på transparens som faller på oss. Vi kan lägga bort våra ad hoc-listor och Excel-kalkylblad. Ökade försörjningskedjan genomskinlighet ersätta förtroendeförsörjning Kanske. Men om du någonsin varit i köket på din lokala matsal kanske det inte är så dåligt.