Var står kandidaterna på Bitcoin?

Nyligen nådde jag ut till vart och ett av presidentkandidaterna och deras personal för att samla sina åsikter om bitcoin och blockchain-teknik. Vad jag fick tillbaka var … INGET!

Det är rätt. Ingen kandidat var villig att ge upp en kommentar eller åsikt om bitcoin eller blockchain-teknik, eller ens om de skulle överväga att utvärdera valuta och teknik under sin tid på kontoret.

Nu vet vi att dessa kandidater inte är korta på åsikter.

Heck, de gav även sina åsikter om ett stort ämne som DraftKings och fantasyfotboll under en ny debatt.

Faktum är att du kan se var kandidaterna står på frågeställningarna från regeringsåtgärder till WMDs här. Men du hittar inget om vad deras tankar är på bitcoin, vilket en artikel om Nasdaq. com kände att ha makt att inte bara hjälpa USA, utan även påverka andra länder och den globala ekonomin som något som "kommer att förändra livet i grunden och vara verkligt revolutionerande".

Kandidaterna har redan spenderat tid på att diskutera effekterna av Kinas "valutaprofilering" och deras oro över de olika valutorna över hela världen. News flash - År 2015 var världens bästa valuta en bitcoin!

Det är inte som att ingen bryr sig om vad kandidaterna tycker om bitcoin. Ett inlägg på Reddit i augusti i år ifrågasatte bristen på diskussioner med kandidaterna om ämnet.

Du kan till och med skriva in dina tankar på bitcoin för att se vilken kandidat du ska "ta sidan med" - det är oklart hur de kan göra det när ingen kandidat har ställt sig på bitcoin klart (frågan var faktiskt borttagen från platsen när jag antar att de insåg samma sak).

I all rättvisa fanns det en kandidat som angav hans ställning på bitcoin.

Rick Perry, som fortfarande är en kandidat, uppgav att han stöder "reglerande andningsrum för digitala valutor som bitcoin".

Perry är inte längre i loppet för Vita huset.

Kanske varför även Rand Paul, som var den första kandidaten att acceptera bitcoin-donationer för sin presidentkampanj, inte har gjort några djärva uttalanden om hans åsikter om huruvida han eller hon ens skulle utvärdera den digitala valutan om han vinner val.

Gary Johnson, som än en gång letar efter att springa till president som Libertarian Party-kandidaten (han sprang för fyra år sedan) har tillkännaget sitt intresse för bitcoin och försöker använda den digitala valutan för att stödja sitt Fair Debates Initiative, som söker att bryta hållet på tvåpartiet "monopol" som finns i vårt land.

Men var står de republikanska och demokratiska kandidaterna på bitcoin och blockchain-teknik?

Kommer någon av dem att uttrycka sin nuvarande åsikt, eller till och med intressera sig för att lära sig mer om bitcoin, blockchain och hur det kan hjälpa eller åtminstone påverka de nuvarande finansiella systemen?

Så jag utmanar var och en av kandidaterna och deras lag att ge åtminstone en uppfattning om bitcoin och blockchain och ta upp följande frågor:

• Vad tycker du om bitcoin?
• Är bitcoin något som du kommer att utvärdera om du blir president?
• Vilken inverkan tror du att blockchain-tekniken kommer att ha på nuvarande finansiella system?
• Hur ser du bitcoin och blockchain innovationer som påverkar Amerika? Kommer du att ta en proaktiv eller reaktiv roll för att utvärdera hur de kan påverka Amerika?

Och min sista fråga är:

• Vem blir den första kandidaten som är modig nog för att ta itu med dessa frågor?

Jag har en egen åsikt om vem som kan vara, men låt oss se om jag är korrekt.

Jag ber att alla kandidater eller deras lag som vill ta itu med dessa frågor och ta ställning till detta problem gör det genom att tweet mig på Twitter @JackTatar med #BitcoinStance. De som gör kommer att hitta sina åsikter och kommentarer i en senare artikel här på denna sida.

Vilken kandidat är villig att se fram emot och ta upp frågan om bitcoin och blockchain?

Vem tror du att det blir?