Takkarmar som används i konstruktion: typer och kostnader

Takhus används i husbyggnad

Att välja den bästa typen av takkrok för ett hus är ganska utmanande. Funktionalitet och estetiska förhållanden kommer att leda hänsyn till typen av takkrok som du kommer att välja vid byggandet av hus och byggnader. Väderförhållandena måste också beaktas när du väljer takfacket för din konstruktion. Ofta är variationer av den gemensamma trussen namngiven för deras webbkonfiguration , som King Post, Bowstring, Fink and Howe-trusser, med ackordstorleken och webbkonfigurationen som vanligtvis bestäms av belastningen, span och mellanrum.

Ett vanligt truss är igenkänt med sin triangulära form och används oftast i takkonstruktion. Varje takkrok har för- och nackdelar, och det måste vara utformat för att passa specifika förhållanden och ändamål . Det är viktigt att tänka på vilken typ av utseende du vill ha i din färdiga byggnad när du väljer typ av takkrok. En parallell ackord eller platt truss är så namngiven för sina parallella topp- och botten ackord och används ofta för att bygga golv.

Det finns många takkroppstyper och varianter, inklusive Arch Frame, belgiska, droppade ackord, gambrel, höftsteg, Howe, parallellkord, Pratt Bottom Chord, Pratt Top Chord, Raised Heel, Sax, Semi Howe, Slope Frame och Warren.

Fördelar och nackdelar med takstänger

Parallell ackord takstänger

Vanligtvis används i katedraltak. Dess kostnad är högre eftersom det kräver användningen av stålmedlemmar att fungera som bracing. Komplexiteten och många använda träelement är en annan nackdel.

Termisk överbryggning orsakad av stålbåren kan minska energieffektiviteten.

Raised Heel Roof Truss

Med denna metod kan du få större energieffektivitet . Taktaket minskar kondensproblemen och mögelförhållandena, eftersom de skapar en ångspärr. Det kräver en soffit sidospår och ytterligare isoleringsarbeten , vilket ger upphov till att höja byggkostnaderna.

Den kan utformas för att spänna över ett område och ge full djup vindsutrymme.

Scissor Roof Truss

Också vanligt i tak i katedralen för bekvämligheten minskar denna typ av takkrok för en bärstråle . Den använder lägre ackord, lutande inåt, istället för att vara horisontella. En av nackdelarna med att använda denna typ av truss är problemen med att slutföra isoleringsarbeten , vilket också höjer byggkostnaderna.

Dropped Chord Roof Truss

Består av en konventionell truss, med ett sekundärt ackordstativ nedtill för att minska trussupphöjningen. På samma sätt som den höjda klacken, skapar denna typ också en ångspärr som skapar stora isoleringsegenskaper.Ångspärren behöver ytterligare blockering och sidospårning i skärningspunkten mellan väggar och tak, vilket ger upphov till byggkostnaden.

Varför Ibland gör en takhuggning sinnet?

Ibland kan ett takkrok vara meningsfullt eftersom det kommer att kunna uppfylla vissa designväder överväganden som kan utlösa speciella byggkodskrav. Det här är följande fördelar som kan uppnås vid användning av takfack:

• Arbetare med mindre erfarenhet kan installera takfack som minskar arbetskostnaderna och underlättar installationen.
• Vissa konstruktioner kan kräva att de har färre bärbärande väggar eftersom dessa karmar kan användas för att uppnå längre spänningar, vilket skapar öppna bostadsutrymmen.
• Det kan vara lite besparing i byggmaterial på grund av att man använder lite ljusare och mindre material beroende på vilken typ av karm som används.
• Monteringen av karmar kan uppnås om 1 dag, eftersom de kan vara prefab nära platsen och uppförda med hjälp av en lätt kran eller byggnadsutrustning.

Hur mycket kostar detta och hur kan jag spara pengar?

Det finns vissa faktorer som kommer att få en viktig inverkan på hur mycket trussen kommer att kosta. Tidigare studier har visat att för ett genomsnittligt amerikanskt hus kan takkroppen kosta någonstans mellan $ 12 000 till $ 15, 200. Som genomsnitt kan takkroppens arbetskostnader ligga nära $ 2, 300, det här är ca 112 manstimmar 20 dollar . 50 per timme, kranuthyrningen som kan vara runt $ 700, mängden timmer som används, vilket kommer att vara omkring $ 10 000 och skrotavfallskostnaden som kan vara något mellan $ 200 upp till $ 500.

Andra studier har visat att konventionell inramning kan ta upp till 66% mer tid att bygga än en prefabricerad truss. Konventionell inramning använder 33% mer timmer och trä än prefab och även avfallshantering och skrot kan öka när den traditionella rammetoden används.

I allmänhet och om du vill spara pengar medan du är praktisk är ett 4/12 taktak det mest ekonomiska, eftersom det är starkt men grundt, vilket maximerar användningen av timmer med hjälp av tillgängliga och vanliga timmerstorlekar. En 4/12 pitch innebär att taket stiger 4 tum för varje 12 tums körning.