ÖKa din årsinkomst varje år med utdelningsandelar

Genom att gå igenom Federal Reserve och värdepappersindustrin data som beskriver de vanliga amerikanska familjernas investeringsvanor fann jag att det var chockerande att ungefär 7 av 8 hushåll inte behållit några aktier direkt. Inte en enda del av någonting. Flera år senare kan jag fortfarande inte få ut det ur mitt huvud. Detta ger ingen mening för mig, eftersom aktier, som en klass, är den högst rankade investeringen under långa tidsperioder som är lättillgängliga för allmänheten.

Medan du måste uthärda prisfluktuationer som kan vara 30% till 50% varje år, om du fokuserar på att äga lönsamma företag som kan höja priserna som sidor i kalendern faller till golvet och välja ledningsgrupper som är dedikerade till att skicka denna fallfall till dig, ägaren, i form av utdelning, kan du sitta hemma och ignorera aktiemarknaden helt.

Verkliga världsexemplar på ökande utdelningsandelar

Tänk på några av de bestånd som mitt eget hushåll har direkt. Många av dessa jag köpte för en tid sedan, när lager var mycket billigare. Jag tänker hålla dem, alla aktuella kända faktorer som beaktats, under en mycket lång tid. När jag ursprungligen skrev den här artikeln i slutet av februari 2014:

• Nestlés styrelse föreslog en kontantutdelning till 2,15 CHF från 2, 05 CHF som betalades ut till ägarna föregående år, ett hopp om 4 8%.
• Coca-Cola Company meddelade att den ökade utdelningen till $ 1. 22 per år från $ 1. 12, ett hopp på 9. 0%.

• Walt Disney Company höjde sin utdelning till $ 0. 86 från $ 0. 75, en höjning av 15 0%.
• Dr. Pepper Snapple Group ökade utdelningen till $ 1. 64 från $ 1. 52, en lönehöjning på 7,8%.
• McCormick & Company höjde sin utdelning till $ 1. 48 från $ 1. 36, en ökning med 8,8%.
• United Technologies höjde utdelningen till $ 2. 36 från $ 2. 14, en ökning med 10,3%.

Listan fortsätter och går över flera branscher och dussintals företag. Mina syskon, föräldrar, svärföräldrar; Jag har omsorgsfullt och tålmodigt hjälpt dem att bygga portföljer av högkvalitativa tillgångar, inklusive bland annat blue chip-aktier, som borde leverera ständigt ökande pengar för pengar att spendera, spara, donera eller reinvestera, även om vi skulle gå in i en annan Stor depression. Under många veckor, månader, år och årtionden har vi byggt upp en ägarförsamling i gruvlagren, förgyllda obligationer, läkemedelsgiganter, banker och konglomerat.

Några av värdepapperen i min portfölj har varit där i mer än ett dussin år. För att illustrera: En av de äldsta positionerna jag fortfarande har i ett gemensamt mäklarkonto med min make är ett packnings- och tätningsföretag som jag fick som en spin-off från ett flygteknikföretag som jag köpte som nybörjare på college med mina besparingar och deltidsvinst för att finansiera transaktionerna.Sistnämnda delades in i två och jag höll fördelningen innan jag slutligen sålde det ursprungliga innehavet. Det är värt ungefär 1 000% mer än vad jag betalat för det trots två större aktiemarknadskrascher, flera krig och en bostadsbubbla. När jag köpte den, hade YouTube inte uppfunnits och Bill Clinton hade knappt lämnat kontoret.

Jag har sett det skyrocket och krasch flera gånger, men det underliggande företaget är fortfarande lönsamt och har en unik position i sin bransch, så jag har inga planer på att sälja min insats till någon annan. Jag gillar att äga den. Detta beteende är extremt sällsynt för de flesta investerare, men det är hemligheten för min framgång. Välj dina bestånd som en livslång make, inte en nattklapp.

Utdelningslager är för alla

Det finns inget unikt, eller speciellt, om min familj som gör det annorlunda än din. Varför utnyttjar inte andra personer en tillgång som ger passiv inkomstströmmar, vilket gör att du kan samla in checkar från din andel av vinsten? Coca-Cola har till exempel höjt sin utdelning varje år i femtio år. Ett halvt sekel! Jag är ung - i början av 30-talet - men när jag föddes var kontantutdelningen en splitjusterad $ 0. 01291.

Ja, som i, knappt över 1 ¢ a share. Det är nu på $ 1. 22 en del eftersom soda, vatten, te och kaffegigant kan höja priserna med inflation över hela världen i mer än 200 länder och cirka 90 effektiva valutor. Dess distribution och marknadsföring makt är oöverträffad.

Om ägandepriset är attraktivt - nämligen om vinstutbytet i förhållande till statsobligationsräntorna är bra - hur kan någon inte lockas till det? Vem bryr sig om att beståndet är som en berg-och dalbana? Hur är det relevant för att leva av strömmen av kontroller som de skickar dig till? Allt du behöver är ett bra initialt pris. Det tar inte ett matematiskt geni att beräkna att en enda aktie köpte idag för 37 dollar. 77 bör fördela kumulativa kontantutdelningar före skatt på 77 dollar. 16 till 119 USD. 98 under de närmaste 25 åren och äger du fortfarande företaget i slutet av den perioden, kort om någon oförutsedd händelse. Även om du väljer en dud som i slutändan går i konkurs, kan det fortfarande göra mycket pengar - se min Eastman Kodak casestudie som en verklig världs illustration.

Lär dig allt du kan om att värdera gemensamma aktier eller, om du inte har det, investera i lågprisindexfonder. Historiskt sett kostar ett recept på dollar i genomsnitt i årtionden, i kombination med återinvesterade utdelningar och en bra skattestrategi har varit en vinnare som skulle kunna bli den vanligaste hushållen till en bastion av rikedom. Landet är fullt av hemliga "Millionaire Next Door" -typer som har gjort just det.