Uppskjutna långfristiga tillgångsavgifter

Nästa avsnitt i balansräkningen vi ska prata om kategoriseras ofta under rubriken "övriga tillgångar". Övriga tillgångar utgör vanligtvis icke-likvida tillgångar som är skyldiga till bolaget under längre tid än ett år. Den vanligaste av dessa andra tillgångar är en post som kallas uppskjuten långfristiga tillgångsavgifter. Beroende på vilken typ av verksamhet du har att göra kan dessa vara stora eller små.

Ett sätt att få en uppfattning om huruvida något kan anses vara normalt är att jämföra ett företags övriga tillgångar i procent av balansräkningens tillgångssektion till samma mätvärde beräknat för konkurrenter i bolagets sektor eller industri. Även då kan det inte vara fruktansvärt användbart på grund av karaktären av både andra tillgångar och uppskjutna långsiktiga tillgångsavgifter, vilket kan uppstå på grund av att förvaltningen gjorde något intelligent eller på något sätt inblandade i något slags projekt som krävde ett förskott som kunde eller kan inte hända igen någon gång i framtiden. Det är ett av de områden som du helt enkelt måste fråga dig själv, "verkar detta vara rimligt?".

Förståde uppskjutna långfristiga tillgångsavgifter ur en investerares eller företagschefs perspektiv

Uppskjutna långfristiga tillgångar är utgifter som ett företag redan har betalat men ännu inte subtraherat från tillgångarna. De är mycket lik Prepaid Expenses (där hyran skulle räknas som en tillgång tills den hände varje månad, då skulle avräknas från balansräkningen).

I själva verket är förutbetalda kostnader en typ av uppskjuten kostnad. Skillnaden? När företagen förutbetalar hyran eller någon annan kostnad har de en laglig rätt att samla tjänsten. Uppskjuten långfristiga tillgångsavgifter har inga juridiska rättigheter kopplade till dem.

Till exempel, om ett företag förbetalt hyra i en lagringsbyggnad och sedan tillbringade 30 000 dollar för att flytta all utrustning till den, kunde de sätta 30 000 dollar upp i balansräkningen som en uppskjuten debitering.

På så sätt skulle de inte vara tvungna att drabbas genom att minska sina intäkter $ 30 000 samma månad som de betalade för omlokaliseringskostnaderna. De kan då skriva detta belopp under tiden beroende på specifika förhållandena för flytten och andra relevanta variabler enligt redovisningsreglerna, vilket matchar kostnadsintäkten med tidpunkten för när utgiften inträffade, i det här fallet på en månadsvis som hyran skulle ha beror på hyresvärden.

Under de flesta omständigheter är uppskjutna långsiktiga tillgångsavgifter inte särskilt viktiga vid analys av balansräkning

Uppskjuten långsiktiga tillgångsavgifter är immateriella och bör under de flesta omständigheter ges mycket liten vikt vid analys av balans ark.Även om sällsynta undantag existerar, kommer de inte troligen att innehålla något banbrytande eller värt ett särskilt nära utseende. De uppstår för en mängd olika orsaker, till exempel ledningen som förhandlar fram en betydande rabatt i utbyte mot förskottsbetalning som en schablonbelopp i början av året eller att köpa en särskilt stor fastighets- och skadeförsäkringsprodukt som skyddar en del av bolagets tillgångar vissa händelser uppstår i framtiden. Enligt US-baserade GAAP-regler är ett undantag som leder till uppskjutna långsiktiga tillgångsavgifter kapitalisering av kostnaderna för att utveckla en reklamkampanj, som stannar kvar i böckerna tills annonserings- eller marknadsföringsprogrammet som är kopplat till kostnaderna som först luftar eller börjar visa till allmänheten, på vilken tid den skrivs av som en kostnad, flyttas från balansräkningen till resultaträkningen.