Försummelse - Definition i USAs affärsrätt

Vad är vårdslöshet? Hur handlar det rättsliga systemet med oaktsamhet?

Det bästa sättet att förklara försumlighet är med några exempel:

• Om du misslyckas med att fixa taket på ditt kontor och en klient kommer in och taket misslyckas på henne, vilket orsakar skada, är det vårdslöshet.
• Om du anställer en anställd och misslyckas med att göra en bakgrundskontroll och arbetstagaren skadar någon, kan du bli föremål för ett försumligt anställningsklagomål.

• Om du går ut ur din uppfart och inte tittar, och du tillbaka till någon, det är oaktsam körning.

Försumlighet gör inte något som en rimlig person skulle säga borde ha gjorts, med det resultat att skada görs mot någon annan. Oavsett om vårdslöshet föreligger bestäms i ett rättssal genom antingen civil eller straffrättslig rättegång.

I juridisk mening är försummelse ett gemensamt lagkoncept som innebär misslyckande av skyldighet att utöva rimlig vård eller att agera på ett sätt som överensstämmer med hur andra rimliga människor ska agera. Blacks Law Dictionary säger att vårdslöshet är "misslyckandet med att utöva vårdstandarden som en rimligt försiktig person skulle ha utövat i en liknande situation".

Villkor för oaktsamhet

För att försumlighet ska bevisas i domstol måste fyra villkor uppfyllas:

Det måste vara klart att det fanns en

• plikt att agera Det måste bevisas att Det fanns ett misslyckande på plikten att agera
• Det måste bevisas att detta misslyckande var den närmaste (direkta) orsaken Och det måste bevisas att
• skada orsakades . (Ingen skada, ingen fula, så att säga.)
• Ett annat sätt att ange detta begrepp är att säga att en person misslyckades med att utöva sin plikt att skydda andra mot skada. Till exempel, i det andra fallet ovan, har en företagsägare en plikt

för att säkerställa att kontoret är säkert för kunderna.

Om ägaren misslyckas med att agera för att försäkra sig om kontors säkerhet, och att hans

misslyckande orsakar skada till en annan, är det vårdslöshet. Om någon av dessa fyra punkter, i ordning, inte kan bevisas är vårdslöshet inte närvarande. Till exempel, även om skada kan ha orsakats, om det inte fanns någon skyldighet att agera, finns det ingen försumlighet. Eller om det kan visas att handlingsplikten inte hade något att göra med skadan (att det inte var orsaken till skadan), kan vårdslöshet inte tas ut. Vårdstandarden beror på situationen Standarden för vårddefinitioner är relaterad till graden av vård som en rimlig person skulle ha utövat i den givna situationen. Begreppet vårdstandard bygger på en "rimlig person" -standard, som ändras utifrån omständigheterna. Vad som är rimligt för en genomsnittlig person i en akutsituation är till exempel inte rimligt för en läkare som hålls till en högre standard.

Felaktighet som en form av försumlighet

Malpracticeis helt enkelt vårdslöshet med en högre vårdstandard. Till exempel, om en läkare skadar en patient, hon har en licens och hålls till en högre standard.

Försvar mot försummelse

Ett försvar mot en skyldighet att försumma oaktsamhet är

bidragsbrottslighet;

att den andra parten också hade en plikt att agera. I det här fallet anses båda parternas försummelse betraktas och fördelas mellan dem. Om någon är full och fortskridande kan skador på någon annans bil anses vara 80%, men om den andra parten bidrar till skadan (genom att inte sluta vid ett stoppskylt) kan deras andel av kostnaden vara 20%.

• Ett annat försvar är antagande om risk. Om du frivilligt utsätter dig själv för risker, är du åtminstone delvis fel. Om du till exempel köper en biljett till en skidort, antar du risken att bli skadad, för att du ska veta att skidåkning är en farlig sport. Naturligtvis, om utvägsägare misslyckas med att upprätthålla utrustning, kan du inte ta den risken.
• Skötselavtal och oaktsamhet Vissa företag inkluderar ersättningsavtal i kontrakt i syfte att förebygga oaktsamtal. Ett ersättningsavtal innehåller "håll i ofarligt" språk och säger att verksamheten inte kan hållas oaktsam för sina handlingar. Men den här typen av språk skyddar inte mot oaktsamhetsmål och det är bättre borta från avtal om det är det enda syftet med språket.