ÄR USAs lagring i Blockchain Technology?

Förenta staterna kan ha varit föraren på internet men ligger de bakom andra länder när det gäller att skapa och dra nytta av Blockchain-tekniken? Förordningen kan vara anledningen, sade en panel på pengar 20/20 i Las Vegas nyligen i oktober 2016.

Blockchain Regulation Panel at Money 20/20

Perianne Boring, grundare och ordförande för Digital Commerce Chamber of Commerce, erkänner att Blockchain kan ha stor inverkan på företag och USA.

Men hon vet också att det är det enda sättet att få det att hitta den rätta blandningen av regler och innovation. Det är en stor anledning till att hon har sitt huvudkontor i Washington, DC där hon konstaterar att adressering av Blockchain-reglering är en "ständig konversation" som hon har varje dag med myndigheter och myndigheter.

Boring ledde upp en ögonöppnande panel vid Pengar 20/20 i år som inkluderade företagsledare som var involverade i Blockchain innovation, inklusive Jerry Cuomo från IBM och John Beccia of Circle tillsammans med juridiska myndigheter, inklusive Alan Cohn, som arbetar med Boring på Blockchain Alliance. Alla paneldeltagare gjorde det klart att framsteg i Blockchain kommer att kräva inte bara fortsatt innovation i utrymmet utan också medverkan av rättsliga och tillsynsmyndigheter.

En takeaway från sessionen är dock verkligheten som USA ligger bakom andra länder som Storbritannien, Australien och Korea när det gäller att skapa en väg för Blockchain-innovation.

Panelen påpekade att USA kan ha varit föraren på internet, men när det gäller Blockchain innovation, klarar de klart inte fartyget.

För många amerikanska myndigheter involverade?

Den skyldige verkar vara det faktum att de amerikanska regeringstjänstemänens tvång eller behov för att genomföra lämpliga bestämmelser hindrar deras förmåga att skapa en väg för ytterligare Blockchain-innovation, vilket ses i andra länder.

Verkligheten är att andra länder inte undviker behovet av förordningar, utan snarare att de har infört en mer strömlinjeformad lagstiftningsprocess än vad som för närvarande är möjligt i USA, där flera juridiska, brottsbekämpande och tillsynsorgan måste vara ombord innan framsteg kan göras.

Beccia of Circle konstaterar att i Storbritannien finns en enda reglerande enhet som har hjälpt till att genomföra Blockchain-innovation. "Det finns mycket mer framsteg pågår i Storbritannien", säger han, vilket han också säger kan leda till "mycket fler jobb. "Han erkänner att verkligheten är att USA är inriktad på" reglering genom verkställighet "som kräver utbildning och samarbete med flera brottsbekämpande organ i USA, vilket hindrar sin förmåga att innovera så fort som han ser det hända i andra länder.

Panelen gjorde det klart att alla innovationer, framför allt inom teknik och finans, måste gå igenom en myriad av byråer, varav de flesta är outnyttjade och oupplästa för att förstå tekniken. Bekymringen om att störa finansiella status quo, cybersäkerhet och finansiering av terrorism tvingar alla framsteg på tekniken att röra sig i snigelns takt på grund av de många organ som krävs för att godkänna regelverk.

Även om det har varit en mängd blockchainrelaterade uppstart i landet, erkänner Boring att USA inte har ett monopol på talang när det gäller Blockchain innovation och det är därför hon jobbar hårt med människor som Cohn på Blockchain Alliansen som smidar relationer mellan amerikanska företag och brottsbekämpande organ för att utbilda, informera och ge en komfortnivå om tekniken som kan leda till innovation. Det är ett uppförsbacke, men om USA har talang de på panelen som kan vara fokuserade på att få det att hända, kan USA kanske återfå en ledarroll. Om inte, kommer USA att följa ledningen i andra länder när det gäller vad som kan vara den viktigaste tekniken sedan internet.

Skapa ett partnerskap mellan privata och offentliga enheter

Medlemmarna av panelen och Digital Chamber of Commerce är en del av Blockchain Alliance som ger ett forum för offentliga tillsynsmyndigheter och brottsbekämpande organ och privata företag som erkänner den kriminella verksamheten kan uppstå med denna teknik och de försöker gemensamt ta upp hur man kan bekämpa denna potential för att få det att fungera för alla.

Blockchain Alliance-medlem Cohn, som hade tjänstgjort som biträdande sekreterare vid departementet för hemlandsäkerhet, anser att alliansen är ett sätt att få ett mer samverkande förhållande mellan privata och offentliga enheter. Han noterade att alliansen har involverat över trettio företag och tjugofyra myndigheter med avsikt att erkänna behovet av att skydda konsumenterna och allmänheten från teknikens kriminella potential samtidigt som man skapar en plattform för att tekniken ska kunna växa effektivt i landet.

Cohn noterade också att han var nöjd med stödet med de många "kunniga personerna inom Bitcoin community" som spelar en roll i detta partnerskap. Det var panelens tro och många på konferensen att de som är involverade i blockchain och bitcoin-samhällen kan vara viktiga drivrutiner för bättre utbildning av tjänstemän och erkännande av reglernas värde för att skapa en hälsoplattform för innovation på dessa områden att fortsätta i landet.

Vad betyder ett trump ordförandeskap för Blockchain?

Det är oklart vilken inverkan det senaste valet kommer att ha på detta, men många ser att en Trump-administration kommer att stärka brottsbekämpningsmetoder där det finns tekniska problem. Dessutom kan rallyet i bankbestånd efter valet signalera att den inkommande administrationen kan vara öppnare för att ändra bankbestämmelserna medan den fortfarande stöder den finansiella status quo som existerar.Andra ser att ett Trump-ordförandeskap är öppet för teknisk innovation och tror att hans affärsvänliga tillvägagångssätt kan vara bra för bitcoin och blockchain-företag.

De senaste utträdena från Goldman Sachs och Santander från R3-konsortiet kan också vara en störande signal eftersom dessa banker har beslutat att låta gruppen av banker gemensamt undersöka blockchain-teknik för förändringar i det nuvarande finansiella systemet. Huruvida detta signalerar sin känsla av att tekniken inte kommer att ha en framtid i ett Trump-presidium eller om de tror att det finns för mycket långt arbete som behövs för att effektivt integrera tekniken i systemet, är oklart vid denna punkt.

Boring och Digital Chamber of Commerce kommer att få sitt arbete skära ut för dem för att få statligt stöd och acceptans av tekniken, och det är anledningen till att deras kontor ligger i Washington. Som Boring uppgav till Pengar 20/20, "mitt jobb är att skapa fler jobb i USA." Hon tror att mer acceptans och en hälsosam diskussion med statliga enheter kan ge ett sätt för blockchain-tekniken att göra det. Det kan ta lite tid att se hur den nya administrationen kommer att se tekniken och möjligen ge en tydligare lagstiftning och mindre besvärlig väg till bredare acceptans i landet.

Det är tydligt att tekniken kan vara revolutionerande för att ge effektivitet och innovationer i hur världen hanterar pengar och andra processer. Huruvida revolutionen kommer att drivas av amerikanska företag eller någon annanstans i världen återstår att se.