Video: Nytt jobb? Gör som Lisa anslut dig till en a-kassa 2024
Ytterligare försäkrade betänkanden är inte alltid vad de verkar. Många innehåller uteslutningar eller begränsningar som inte är uppenbara förrän en förlust inträffar. I den här artikeln beskrivs några fallgropar om du är täckt eller täcker någon annan, enligt en ansvarspolitik som en extra försäkrad. Andra gemensamma begränsningar beskrivs i del två i denna diskussion.
Standard versus icke-standard
Många försäkringsbolag använder ytterligare försäkringsbevis som publicerats av Försäkringsbyråns kontor (ISO).
Dessa beteckningar kallas standard tilläggsförsäkrade betänkanden. Vissa försäkringsbolag har utvecklat egna egna försäkringsbevis. Dessa kallas icke-standardiserade godkännanden.
Försäkringsgivare kan skapa icke-standardiserade godkännanden "från början" genom att formulera sin egen formulering. Alternativt kan de "låna" formulering från ISO. Många försäkringsbolag skapar proprietära godkännanden genom att ändra en befintlig ISO-godkännande. Således är många icke-standardiserade godkännanden liknade, men inte identiska, med sina vanliga motsvarigheter. När en försäkringsgivare har använt någon ISO-formulering i en proprietär påskrift, kommer påståendet att ange att det innehåller upphovsrättsskyddat material av ISO.
Löpande verksamheter
En av de vanligast använda extra försäkrade betänkandena är avsedd för entreprenörer. Den används när en entreprenör utför arbete på uppdrag av någon annan, till exempel en allmän entreprenör eller projektägare. Påståendet omfattar den anställande parten (allmän entreprenör eller projektägare) som en extra försäkrad.
Entreprenörens godkännande innehåller en nyckelbegränsning. Det begränsar täckningen till handlingar eller försummelser som begåtts av entreprenören medan han eller hon utför pågående verksamheten . Påståendet utesluter kroppsskada eller egendomsskada som uppträder efter att entreprenörens arbete med projektet har slutförts.
Följande exempel visar hur begränsningen gäller.
Elite Electric har anställts av Prime Properties för att installera nya elkablar i en fastighetsbyggnad Prime äger. Prime omfattas av en ytterligare försäkringsbevis som bifogas elitans allmänna ansvarspolitik. Påståendet täcker Prime endast för fordringar som härrör från elitets pågående arbete med projektet.
En månad efter det att arbetet slutförts bryts en eld i lägenhetskomplexet. Elden är hänförlig till elitens skummiga arbete. En hyresgäst är skadad och stämmer överens med Prime Properties. Om Prime söker täckning för fordran som en extra försäkrad enligt elitans ansvarspolicy, kommer fordran inte att täckas. Hyresgästens skada inträffade efter att elitens arbete med projektet avslutades.
Fordringar mot en extra försäkrad som härrör från en entreprenörs avslutade arbete kan täckas av en separat tilläggsförsäkring.Denna godkännande täcker kroppsskada eller egendomsskada orsakad helt eller delvis av entreprenörens färdiga arbete.
Uteslutning av enda försumlighet
Några tilläggsförsäkringar inkluderar en så kallad ensam försumlighet uteslutning. Denna uteslutning eliminerar täckning för fordringar eller dräkter som härrör från försummelse begåtts enbart av den extra försäkrade.
Ingen försäkring lämnas om den försäkrade (försäkringstagaren) inte bidrog till förlusten på något sätt. Den enda försummelsen utesluts utifrån tanken att en extra försäkrad som är helt ansvarig för förlusten bör förlita sig på sin egen ansvarspolitik för täckning.
Den enda försummelsen utesluts ofta i ytterligare försäkringsbevis som försäkrar:
- Projektägare och entreprenörer Detta är den entreprenörsanslutning som beskrivs ovan
- Leverantörer
- Arkitekter, ingenjörer och landmätare
Vissa anmärkningar använder inte orden "ensam försumlighet". Snarare begränsar de täckningen till skada eller skada som helt eller delvis orsakas av handlingar eller försummelser av den försäkrade (försäkringstagaren). Detta betyder att om den försäkrade inte bidrog till en olycka som resulterar i ett krav mot den extra försäkrade, är fordran inte täckt.
I Elite Elite-scenariot som beskrivs ovan antar att den kompletterande godkännandet som täcker Prime Properties innehåller en enda försummelse. Under arbetet i lägenhetsbyggnaden skadas en elitarbetare när en akustisk takplatta faller på honom. Arbetstagaren samlar in förmåner från elitens ersättningsförsäkringsbolag och därefter stämmer överens med Prime Properties för försumlighet. Hans kostym hävdar att Prime ansvarar för sin skada eftersom det visste att takplattan var defekt och misslyckades med att varna honom. Prime skickar kravet till elit försäkringsgivaren. Försäkringsgivaren förnekar täckning eftersom olyckan härrör från försummelse begåtts enbart av Prime Properties. Ingen fel hänfördes till Elite Electric.
Risker och fallgropar med tillgångsbaserad utlåning
Vad är riskerna med tillgångsbaserad utlåning? Lär dig farorna med tillgångsbaserad utlåning och hur man bestämmer om det är rätt finansieringslösning för dig.
Fallgropar med tilläggsförsäkringar, del två
Många tilläggsförsäkringar innehåller begränsningar eller uteslutningar som är lätta att se över. Denna artikel förklarar tre av dem.
Vanliga fallgropar med import och export
I denna artikel markerar jag områden där internationella handlare upplever mest turbulens som sträcker sig från mutor till dålig rekordhållning.