Piggybacking på Bitcoin Blockchain

Bitcoin blockchain är ganska nyskapande, men det blir också ganska stort. Faktum är att vissa säger att det kanske slutar att nå en sprängpunkt för länge om något inte är gjort. Även om det inte har varit ett stort problem hittills, är en övning sannolikt att skapa framtida problem för blockchain: piggybacking.

Ursprungligen borde bitcoin blockchain bära information om finansiella transaktioner.

Delad av alla på bitcoin-nätverket, det är en programvara av vem som betalade bitcoins till vem. Varje gång någon gör en transaktion i bitcoin, förblir den i blockchain för alltid.

Tyvärr för bitcoins användare betyder det att blockchain blir allt större och större. Vid skrivetid hade den bara fyllt 36Gb i storlek. För människor som vill ladda ner hela blockchain och använda en full bitcoin-klient, är det mycket besvärligt.

Situationen blir sämre tack vare personer som använder blockchain för icke-finansiella transaktioner. Bitcoins kod innehåller ett antal funktioner som gör det möjligt för personer att bädda in meddelanden i blockchain. Kärnutvecklarna inkluderade något som heter OP_RETURN, vilket är ett tomt utrymme inom varje bitcoin-transaktion som spelas in på blockchain. Med hjälp av detta eller en annan teknik som innebär att "signera" en bitcoin-transaktion med flera signaturer har folk skrivit alla slags extra meddelanden i blockchain.

Människor använder en bitcoin-transaktion för att spela in transaktioner så här genom att skicka en liten del av bitcoin och skriva sitt meddelande i transaktionen. På så sätt handlar den lilla bitcoin-transaktionen inte alls om bitcoin alls - det är helt enkelt ett fordon för meddelandet som de verkligen ville skicka.

Problemet är att varje gång någon gör det, gör blockchain större genom att använda den för något som inte ursprungligen var avsedd för.

Detta är inte ett enormt problem nu eftersom dessa applikationer - ofta kallade cryptocurrency 2.0-apps - inte har funnits länge länge. De får dock traktion. Fler transaktioner dessa dagar är piggyback transaktioner.

Dessa meddelanden har använts för att tillhandahålla ett säkert, distribuerat lagringssystem för andra program. De väsentligen vänder bitcoin blockchain till sitt eget registersystem. Dessa inkluderar färgade mynttransaktioner, där folk använder bitcoins för att representera andra typer av egendom.

Ett annat exempel på en applikation som använder piggybacking är dokumentsignering. En sådan applikation, Docusign, använder reservutrymmet i en bitcoin-transaktion för att spela in signaturer på ett visst dokument. Detta gör det möjligt för någon att gå tillbaka och kontrollera vilka signerade ett dokument, och vilken version de signerade.

Dokumentsignering är ett bra exempel på varför någon skulle piggyback på bitcoin blockchain istället för att bara göra en blockchain av sig själv.Hemligheten ligger i bitcoins popularitet. Massor av människor min bitcoin och ju fler av dem som gör det, desto säkrare gör de nätverket.

Massor av gruvarbetare betyder mycket datorkraft och bitcoins blockchain är beroende av detta för att stoppa människor som pratar med transaktioner som redan har skrivits till blockchain. Med signaturer är det ett särskilt problem, eftersom du inte vill att någon hävdar att en annan person signerade ett dokument om de inte gjorde det.

Andra företag har även använt bitcoin blockchain för att skapa helt nya valutasystem. Exempel på detta är Counterparty, som låter människor göra och handla egna krypteringsvalutor genom piggybacking-meddelanden på bitcoin-nätverket. Sådana projekt kallas ofta metacoiner eftersom de är effektivt nya typer av kryptokurrency som inte skulle existera utan bitcoin.

Allt detta har orsakat kontrovers bland människor i bitcoin-samhället. Vissa tror att det är en irritation, och det behövs obetydligt bitcoin-nätverket.

Å andra sidan finns det många små finansiella transaktioner som också belastar bitcoin-nätverket. Exempel på detta är spelwebbplatser som ger resultat av små spel via blockchain och "tumblers" som skickar och skickar bitcoins till olika adresser i ett försök att öka ägarnas anonymitet.

Ett antal företag föreslår nu alternativ för att minska effekten av piggybacking på blockchain. En av dem innefattar ett koncept som kallas notarkedjor, och den andra har uppfunnit något som kallas sidokedjor. Läs allt om dem här.