Video: Är Sveriges ekonomi ’urstark’? 2024
Den nationella skulden är mer än 20 miljarder dollar. Den översteg det beloppet den 8 september 2017. Det är större än hela landets ekonomiska resultat. Det inträffade trots kongressens försök att minska de offentliga utgifterna. Dessa inkluderade hot mot att inte höja skuldloftet och USA: s skuldkris under 2011. Det var då USA gick iväg mot skuldsättning. Det fortsatte med den finanspolitiska klippkrisen 2012 och en statlig avstängning 2013.
Sequestrationen saktade men slutade inte, underskottsutgifterna började 2013.
Du kan inte titta på landets statsskuld i isolering. Ibland krävdes expansiv finanspolitik, såsom utgifter och skattesänkningar, för att stimulera ekonomin ur lågkonjunkturen. Andra gånger ökade USA militära utgifter för att svara på nationella hot. För mer, se Varför är USA: s skuld så stor?
Av dessa skäl bör årskulden jämföras med ekonomins storlek, mätt av bruttonationalprodukten. Detta ger dig skulden till BNP-kvoten. Du kan använda den för att jämföra statsskulden till andra länder. Det ger dig också en uppfattning om hur sannolikt landet ska betala sin skuld tillbaka.
Genom att sporra den ekonomiska tillväxten kan de offentliga utgifterna eller skattesänkningarna som skapade statsskulden minska den under senare år. Det beror på att en växande ekonomi kommer att producera mer skatteintäkter för att betala tillbaka skulden.
För mer, se Supply-side Economics.
Det finns andra händelser som kan öka statsskulden. U. S. skulden växte till exempel efter attackerna den 9/11 då landet ökade militära utgifter för att starta kriget mot terror. Mellan FY 2001-FY 2017 kostade det $ 1. 9 biljoner. Detta inkluderade ökningar till försvarsdepartementet och veteranförvaltningen.
I tabellen nedan jämförs den amerikanska skulden med år jämfört med BNP och nationella händelser sedan 1929. Observera att skulden och BNP ges i slutet av tredje kvartalet (den 30 september) varje år för att sammanfalla med räkenskapsåret. Det är det bästa sättet att noggrant bestämma hur utgifterna i varje räkenskapsår bidrar till skulden och att jämföra det med den ekonomiska tillväxten. Observera: BNP under åren 1947 är inte tillgänglig för tredje kvartalet, så årsskiftet används. De jämförs med juli siffror för skulden / BNP-kvoten.
Skuld för år sedan 1929: Jämfört med nominell BNP och större händelser
Slutet av skatteåret | Skuld (9/30 i miljarder) | Skuld / BNP-förhållande | Viktiga händelser av presidentval Term |
---|---|---|---|
1929 | $ 17 | 16% |
Marknadskrasch. Depression minskade skatteintäkter så Hoover höjde skatter som förvärrade depression.Smoot-Hawley-tarifferna minskade handeln. |
1930 | $ 16 | 18% | |
1931 | $ 17 | 22% | |
1932 | $ 19 | 33% | |
1933 | $ 23 | 39% | |
1934 | 27 $ | 40% | FDRs New Deal ökade både BNP och skuld. |
1935 | $ 29 | 39% | |
1936 | $ 34 | 40% | |
1937 | $ 36 | 39% | |
1938 | $ 37 | 43% | FDR sänka utgifterna för att balansera budgeten. Depression återvände. Han ökade skulden och BNP för att förbereda sig för andra världskriget. Depression slutade. |
1939 | $ 40 | 43% | |
1940 | $ 51 | 50% | |
1941 | $ 58 | 45% | |
1942 | $ 79 | 48% | USA gick in i andra världskriget. Ökad skuld och BNP. WW2 slutade skapade lågkonjunktur. |
1943 | $ 143 | 70% | |
1944 | $ 204 | 91% | |
1945 | $ 260 | 114% | |
1946 | $ 271 | 119% | Trumans första terminsbudgetar. Recession som ekonomi anpassad till fredstid. |
1947 | $ 257 | 104% | |
1948 | $ 252 | 92% | |
1949 | $ 253 | 93% | |
1950 | $ 257 | 89% | Trumans andra term. Koreakriget (1950-1953) ökade tillväxt och skuld, men skapade lågkonjunktur när det slutade. |
1951 | $ 255 | 74% | |
1952 | $ 259 | 72% | |
1953 | $ 266 | 68% | |
1954 | $ 271 | 70% | Eisenhowers budgetar. Lågkonjunktur. Fed höjda priser. Förhöjd recession. |
1955 | $ 274 | 65% | |
1956 | $ 273 | 61% | |
1957 | $ 271 | 57% | |
1958 | $ 276 | 58% | Eisenhowers andra term. Lågkonjunktur. |
1959 | $ 285 | 54% | |
1960 | $ 286 | 53% | |
1961 | $ 289 | 52% | |
1962 | $ 298 | 49% | JFK budgetar. Kubanska missilkrisen. U. S. aided Vietnam coup. |
1963 | $ 307 | 48% | |
1964 | $ 312 | 46% | |
1965 | $ 317 | 43% | LBJs budgetar. Fattigdomskriget. Vietnamkriget. Fed höjda priser. |
1966 | $ 320 | 40% | |
1967 | $ 326 | 38% | |
1968 | $ 348 | 37% | |
1969 | $ 354 | 35% | |
1970 | $ 371 | 35% |
recession. Lönepriskontroll. OPEC oljeembargo. Nixon slutade guldstandarden. Fed dubbla räntor. Vietnamkriget slutade. |
1971 | $ 398 | 34% | |
1972 | $ 427 | 34% | |
1973 | $ 458 | 32% | |
1974 | $ 475 | 31% | Stagflation. Watergate. |
1975 | $ 533 | 32% | Ford budgetar. |
1976 * | $ 620 | 33% | |
1977 | $ 699 | 33% | |
1978 | $ 772 | 32% |
Carter budgetar. Volcker höjde kursen till 20%. Irans oljeembargo. Lågkonjunktur. |
1979 | $ 827 | 31% | |
1980 | $ 908 | 32% | |
1981 | $ 998 | 31% | |
1982 | $ 1, 142 < 34% | Reagan budgetar från 1: a termen. Lågkonjunktur. | 1983 |
$ 1, 377 | 37% | 1984 | |
$ 1, 572 | 38% | 1985 | |
$ 1, 823 | 41% | 1986 < $ 2, 125 | |
46% | Reagan sänkte skatter. S & L kris. | 1987 | $ 2, 340 |
48% | 1988 | $ 2, 602 | |
49% | 1989 | $ 2, 857 | |
50% | 1990 < $ 3, 233 | 53% | |
Bush 41 budgetar. Ökenstorm. Lågkonjunktur. Skuldtillväxten saktade. | 1991 | $ 3, 665 | 58% |
1992 | $ 4, 065 | 61% | |
1993 | $ 4, 411 | 63% | |
1994 < $ 4, 693 | 63% | Clinton budgetar. | |
budgetakt reducerade underskott utgifter. | 1995 | $ 4, 974 |
64% 1996 |
$ 5, 225 | 64% | 1997 | |
$ 5, 413 | 62% | 1998 < $ 5, 526 | |
60% | Senast Clinton budgetar.9/11 attacker. Lågkonjunktur. Bush tillförde 22 dollar. 9 miljarder till FY01 budget för krig mot terror. | 1999 | |
$ 5, 656 | 58% | 2000 | $ 5, 674 |
54% | 2001 | $ 5, 807 | |
54% | 2002 < $ 6, 228 | 56% | |
Första George W. Bush-budgeten. Krig mot terror kostar $ 409. 2 miljarder. Bank bailout kostar 350 miljarder dollar. Bush skattesänkningar. | 2003 | $ 6, 783 | |
58% | 2004 | $ 7, 379 |
59% |
2005 | $ 7, 933 | 60% | |
2006 < $ 8, 507 | 61% | WoT kostar $ 752. 2 miljarder. | |
Katrina kostar $ 24. 7 miljarder. ARRA tillförde $ 241. 9 miljarder till FY09 budget. | 2007 | $ 9, 008 | |
61% | 2008 | $ 10, 025 |
67% 2009 |
$ 11, 910 ($ 11 000 på 16-16 och 12 $, 000 på 16 november. | 83% | 2010 | |
$ 13, 562 ($ 13 000 den 1 juni och 14 000 $ den 31 december. | 90% | Obama Stimulus Act kostar 400 miljarder dollar. WoT kostar $ 512. 6 miljarder. Stora recession och skattesänkningar minskade intäkterna. | |
2011 | $ 14, 790 ($ 15 000 på 15 november) | 95% | |
2012 | $ 16, 066 ($ 16 000 den 31 aug) | 99% |
2013 |
$ 16, 738 ($ 17 000 på 17 okt) | 100% | 2014 | |
$ 17, 824 $ 9 000> den 15 december | 102% | WoT kostade 309 miljarder USD. QE slutade. Stark dollarskada export. | |
2015 | $ 18, 151 | 101% | |
2016 | $ 19, 573 (19 000 $ den 29 januari) | 105% |
2017 |
$ 20, 245 ($ 20 000 den 8 september 2017.) | 104% | ||
* | 1976 var det sista året som räkenskapsåret var 1 juli. Dessa år jämfördes med BNP 2 för konsistens. | Resurser för tabell | |
US Treasury, Debt till Penny | Byrån för förvaltning och budget, historiska tabeller, tabell 7. 1-federala skulder i slutet av året: 1940-2021 | U. S. Bureau of Economic Analysis, BNP och personliga intäkter | Historisk fondfond |
Historia för nedläggningsundersökning Kostnad för krig
Mer historia
- U. S. Underskott efter år
- Oljeprishistorik
- Skuld av president
- Presidentens underskott
- Skuld under Obama.
- U. S. BNP per år
BNP Växthastighet per år
- Arbetslöshetstakten efter år
- Inflationen per år
- Guldpriser per år
Underskott per år: Jämfört med BNP, Skuld och händelser
USA: s federala budgetunderskott (och tillfälligt överskott) per år sedan 1929. Jämfört med ökningen av skulden, underskottet / BNP och orsaker.
U. S. BNP per år: Jämfört med lågkonjunkturer och evenemang
U. S BNP per år mäter produktionen av USA: s ekonomi varje år sedan den stora depressionen. Jämför med tillväxt och BNP per capita.
U. S. BNP-tillväxt per år Jämfört med konjunkturcykeln
ÄR BNP-tillväxten bunden till konjunkturfasen. Här är en förklaring och jämförelse för varje år.