Kan Bitcoin dö eftersom det är för framgångsrikt?

Meddelandet om Bitcoins död har varit vanligt förekommande sedan introduktionen av den virtuella valutan. Även om värdet av valutan har tagit många, inklusive mig själv, för en bergskusttur som investering, har effekten av valutan över hela världen dokumenterats här.

Med en störande teknik som Bitcoin har nedläggningen av den virtuella valutan blivit uppkallad av dem som "respekterar" det, men tycker om att vi påminner oss om att status quo finansiella systemet fungerar bra bra tack.

Därför är det alltid av värde att överväga vem som förutser Bitcoins död. Jag har varit i Bitcoin i många år och har haft många debatter bland mycket smarta människor som förutser att Bitcoin är en "intressant" teknik, men kommer inte att överleva. Jag har ofta befunnit mig övertygad av naysayers argument, men verkligheten är att Bitcoin fortsätter att marschera på och mängden av riskpengar som går in i den under de senaste åren, indikerar att, vågar jag säga det, är Bitcoin faktiskt efterföljande!

Bitcoin används av fler och fler personer. Storbanker och finansiella serviceföretag arbetar med projekt för att integrera blockchain-teknik i sina befintliga företag. Priset på den virtuella valutan har fördubblats under de senaste 2 åren och även några alternativa kryptokurser såsom Ethereum har skapat stora vinster för investerare.

Låt oss möta det - Bitcoin är här och det lyckas!

Det är dock en succé, att det senaste av Bitcoins grymma reapers tror att det kommer att leda till att det blir död.

David Yermack, som är ordförande för finansavdelningen vid NYU: s Stern School of Business (som ligger i New York City, som också är hem för Wall Street och de flesta av de stora finansiella tjänstebolagen och bankerna) har givit sin åsikt att den växande användning av bitcoin kommer att leda till sin död.

Yermack, som räknar många av dem på Wall Street och befintliga finansiella serviceföretag som sina elever, säger att "Du har en flaskhals i tekniken och när den växer, försvårar flaskhalsen. Det är som att försöka passa fler bilar på motorvägen där motorvägen måste utökas vid någon tidpunkt. "

Faktum är att Yermack har en giltig punkt. Om du har märkt att bitcoin-transaktioner tar längre tid än vanligt, kan du se Yermacks poäng. Verkligheten är dock att Bitcoin-samhället är medveten om detta och det är därför som vi ser dagens insatser för att modifiera den bakomliggande tekniken.

Även Simon Dixon, VD för BnkofTheFuture instämmer, "Bitcoin måste anpassa sig till skalan. Det finns miljarder på linjen och Bitcoin kommer snarare att justera än att dö. "Dixon påpekar dock en stor skillnad mellan Bitcoin och de befintliga ogenomskinliga finansiella systemen som styrs av många som utbildar sig från skolor som Yermacks, är att dessa farhågor sänds och adresseras öppet.

"När ett företag måste göra förändringar, kämpar de bakom de stängda dörrarna i ett styrelserum. Med Bitcoin debatterar vi öppet så det ser ut som en kris, säger Dixon.

Tone Vays, forskningschef hos BraveNewCoin påpekar att kreditkortstransaktioner också tar tid och att tekniken kommer att förbättras, eftersom dessa Bitcoin-utvecklare fortsätter att göra lämpliga och öppna ändringar av det underliggande protokollet.

Han tar också sikte på Yermack när han säger "Leverantörer kommer inte att släppa ut eftersom det tar några timmar att bearbeta transaktioner. Till att börja med tar kreditkortstransaktioner 3-6 månader att bearbeta och vara finansprofessor, jag hoppas att han vet det, men vårt utbildningssystem har problem med teoretiska instruktörer som aldrig arbetat i branschen eller ägde ett företag. "

I all rättvisa tror Yermack också att potentialen för blockchain blir enorm. Yermack är en högt respekterad och begåvad professor som var en av de första som introducerade en kurs som integrerar juridiska studier med bitcoin. Det har varit ett av de stora sätten att studenter har kommit i kontakt med frågorna relaterade till bitcoin.

Yermack instämmer också med "bitcoin avvisande" Jamie Dimon, som tror att regeringen bara kommer att döda tekniken när den vill.

Detta kan vara sant men han måste förstå att det används allmänt utanför våra gränser. Vi kan förstå att Dimon har en anledning att döda bitcoin för att skydda status quo-systemet vilket uppenbarligen gynnar hans företags bottenlinje.

Men Yermacks åsikter bör inte avfärdas av Bitcoin-samhället, men de bör diskuteras med öppna sinnen på båda sidor.