Biometrisk identitets- och identitetsstöld

Biometrisk verifiering är en process för identitetsautentisering som används för att bekräfta identitet genom unika detekterbara biologiska egenskaper och kan vara ett effektivt verktyg i kriget mot brott. TV-program som CSI och NCIS använder biometriska ID-metoder för att få tillgång till fingeravtryck, ansiktsigenkänning, röstmönster och retinalskanningar. Men hur effektivt är biometrisk identifiering i kampen mot identitetsstöld?

Även om tekniken har varit en syndabock för många identitetsstöld, har tekniken på många sätt gett några av de mest solide försvaren mot identitetsstöldens stigande tidvatten. Radiofrekvensidentifiering (RFID) taggar, datakryptering och liknande högteknologiska innovationer har gått långt för att säkra personlig information. Den federala regeringen överväger även att använda biometriska ID-kort för att bekämpa olaglig invandring. Det är faktiskt enkelt att göra argumentet att problemet inte är i tekniken, men i vår brist på intresse att skydda personlig information eftersom biometrisk ID-användning inte är utbredd som det eventuellt skulle kunna vara.

Grunderna för att identifiera stöld

Idén om att någon stjäl din biometriska information är inte så långsökt som du kanske hoppas. Det har redan visats hur enkelt det skulle vara att plantera falskt DNA-bevis. En artikel går till och med så långt som att säga att "någon biologi grundutbildning kan utföra detta."

Offren för identitetsstöld rapporterar att det kan ta minst tre till fem år att lösa ett problem med identitetsstöld. Du kan eventuellt få ett nytt kreditkort om två veckor när du har all information till banken eller kreditgivaren, men vem kommer att ge dig en ny uppsättning fingeravtryck för att ersätta de stulna?

I slutändan kommer vi förmodligen att se att samma problem uppstår även med stor användning av biometrisk identifieringsteknik, och vissa tror att problemet kan bli ännu värre. Det beror på hur biometriska arbeten inte skiljer sig från kreditkort.

Är Biometrics svaret?

Eftersom vi kan röra våra kreditkort är det lätt att tänka på kredit som ett konkret objekt. Plastet är det som gör det riktigt, men det är inte hela historien bakom krediten. Idag är kredit inget annat än en lång rad tal som lagras i en dator någonstans. När du sveper ditt kort hos den lokala handlaren omvandlas informationen som lagras på ditt kort till ett annat nummer och skickas till din bank. Om siffrorna matchar får du gå hem med ett nytt köp.

Biometrisk identifiering fungerar på ett liknande sätt, men du använder ditt fingeravtryck istället för ett kort. Det ändras fortfarande till en rad olika tal och går igenom ett datanätverk. Det spelar ingen roll för hur många siffror kommer ifrån när en identitetstyv får tag i det?

Trots vad vissa experter säger är en databas en databas. En hacker kan fortfarande stjäla data från en dator eller ett nätverk. Det spelar ingen roll om uppgifterna är ett kreditkortsnummer eller ett digitalt röstutskrift.

När det gäller säkerhet är många experter överens om att upprätthålla "token" former av identifiering är förmodligen överlägsen. Tokenidentifikation är ett kort, ett lösenord, ett personligt identifieringsnummer (PIN) osv. Det är något som kan annulleras eller ändras om det går förlorat, felplacerat eller stulet. Å andra sidan kan biometrisk identifiering inte gå vilse, missplaceras eller lånas till en vän, men det kan inte heller ersättas om det också äventyras. Denna verklighet, i kombination med vissa sekretessproblem (spårning, profilering, konsumentrelaterade integritetsfrågor osv.) Gör experter seriöst överväga om biometri är ett lönsamt alternativ i stor skala.

Biometrisk identifiering: Felaktig känsla av säkerhet

Biometri har också några egna egenskaper. Till exempel är breda leenden som visar tänder nu förbjudna för passfoton.

Det beror på att leende kan snedvrida andra ansiktsegenskaper som anses nödvändiga för biometrisk identifiering. Ansiktsigenkänningsprogrammet kanske inte anpassas bra för leende ämnen eftersom ansiktsmusklerna, särskilt ögonen, är olika när du ler.

Men det största övervägandet är att ett biometriskt identitetssystem bara kommer att vara lika bra som den information som läggs i den i första hand. Med andra ord, ditt fingeravtryck kommer inte att berätta för vem du är, allt det kan göra är att hålla dig från att använda någon annans identitet när du är i det systemet. Faktum är att identitetsstöldexpert John Sileo sa, "Om vi ​​genomför biometri utan att göra vår due diligence för att skydda identiteten, är vi dömda att upprepa historiken - och vårt tummeavtryck blir bara ett annat socialt säkerhetsnummer."

Och det skulle vara en grym framtid faktiskt.