1 Sak Aktier Hatar mer än dåligt Nyheter

Klarhet är kung. Det finns något som aktiemarknaden hatar mer än dåliga nyheter, och det är osäkerhet. Medan negativa resultat eller data kan spåra investeringar kan en pågående bristande klarhet helt enkelt leda till att beståndet stannar.

Därför kan du se att viss osäkerhet blir upplyftad, och även om den underliggande händelsen är negativ, kommer de involverade aktierna att stiga högre. Uppgiften om förtydligande, vare sig positiv eller negativ, har en mycket bra inverkan på aktier.

Alla vill veta vad de har att göra med, och investerare är verkligen inget undantag! Faktum är att aktörerna på aktiemarknaden föredrar "Devil de vet" över "Devil de inte". 999. Ett annat sätt är rädsla för det okända på börsen nästan alltid mer katastrofalt än den faktiska verkligheten hos händelse. Närhelst de flesta inte är säkra på hur en händelse kan spela ut, blir den behandlad som ett worst case-scenario.

Till exempel, om det finns en debatt om vilken kandidat som ska vinna ordförandeskapet, kommer du att hantera viss ganska stor osäkerhet. Om kandidat A vinner, kommer det att ha en hel mängd resultat som kommer att vara annorlunda än om kandidat B segrar. Detta innebär inte att man skulle vara bättre än en annan, men det talar med det faktum att många delar av ekonomin, inte bara aktiemarknadsinvesteringar, kommer att vara delvis kvar tills resultatet blir ratificerat.

Ett presidentresultat är ett ganska viktigt exempel och skulle ha stor inverkan. Det finns naturligtvis många andra nivåer av varierande osäkerhet, var och en med sin egen "relief rally" återhämtning när röken rensar.

Vi har sett sådana situationer många gånger under årens lopp, och det verkar även vara en uppbyggnad i många av dem under senare tid.

Federal Reserve kan höja räntorna, den grekiska ekonomin kan inte få en överenskommelse med Internationella valutafonden, Kina kan ytterligare devalvera sin valuta, euroområdets ekonomi kan falla ifrån varandra …

De allvarligaste typerna av osäkerhet innebär betydande frågor som ligger utanför vår kontroll. Osäkerhet är dåligt, men bristen på kontroll av en osäker händelse är så mycket värre.

Tänk på Rysslands invasion av Krim, eller Kinas ställning i Sydkinesiska havet, precis som ett par exempel. Det slutliga resultatet är väldigt långt bortom vår tydlighet och vision, och tyvärr är det inte så mycket vi kan ens göra om det. Vi måste leva med osäkerheten … ett resultat som nästan säkerställer att situationen kommer att få en stalling av vissa delar av ekonomin och lagren.

När som helst du hör ord eller fras som innehåller termer som "kanske", "möjligen", "kunde" eller "sannolikt", då kommer du att hantera med osäkerhet.Ju längre den bristande klarheten spelar ut, desto mer skadlig kommer effekterna att ligga på vilka underliggande bestånd som det har effekt på.

Det finns dock en ljuspunkt. En möjlighet, faktiskt. Genom att förutsäga vilka osäkerhetsskuggor som kommer att rensas upp kan du kanske identifiera några investeringar som kommer att dra nytta av det efterföljande "relief rally".