Vad är Austerity Measures?

Austerity blev en populär term efter den europeiska statsskuldkrisen. Faktum är att det namngavs Marriam-Webster årets ord 2010. Med skuldnivåer oacceptabelt höga, tvingades många länder att göra dramatiska budgetnedskärningar för att göra obligationsbetalningar och undvika standard. Dessa underskott av underskott, minskad utgift och slashed offentliga tjänster kallas kollektivt som åtstramningsåtgärder .

I den här artikeln kommer vi att titta närmare på effekterna av åtstramningsåtgärder och några viktiga fördelar och nackdelar med tillvägagångssättet att förbättra ett lands ekonomi.

Effekter av austeritetsåtgärder

Austeritetsåtgärder har ett antal olika effekter på ett land, inklusive både ekonomiska och sociala konsekvenser. Faktum är att boken The Body Economic: Varför Austerity Kills detaljer om hur dessa åtgärder kan ha lett till mer än 10 000 självmord och upp till en miljon extrafall av depression. Dessutom hävdar boken att folkhälsosänkningar också kan ha bidragit till högre hiv-räntor i Grekland och landets första malariautbrott sedan 1970-talet.

Här är några av de vanligaste effekterna av åtstramningsåtgärder:

Ekonomiska effekter

• - Många aggregatmodeller i ekonomin tyder på ett förhållandevis enkelt förhållande mellan en statsbudget och ekonomisk verksamhet. Det innebär att åtstramningsåtgärder leder till deprimerad konsumtion och ekonomisk produktion. Men vissa studier tyder på att förhållandet mellan åtstramning och ekonomisk aktivitet är olinjär och beror på många yttre faktorer, vilket gör dessa effekter osäkra.

Politiska effekter

• - Bortsett från de skatteeffekter kan åtstramningsåtgärder få ett antal effekter på ett lands politik. Eftersom de flesta åtstramningsåtgärder riktar sig till utvecklings- och sociala utgifter är social oro en av de vanligaste efterverkningarna av åtstramningsåtgärder. Grekland såg till exempel ett antal våldsamma protester mot åtgärder som vidtagits under 2011 och 2012. Sociala effekter
• - Österriktade åtgärder har också stor inverkan på vardagen, eftersom regeringar tenderar att vara både stora arbetsgivare och sociala nät. Exempelvis prognostiserade familje- och föräldrainstitutet att medianhushållsinkomsten i Storbritannien skulle falla reellt med 4,2% under de fem år som följde regeringens nedskärningar 2011. Österrikhet, Utgifter och Skatter

Austeritetsåtgärder implementeras för att minska federala underskott som kan försvaga regeringens förmåga att finansiera sin verksamhet. Det finns dock två andra metoder som också kan användas för att hantera federala underskott - tillväxt och skatter. Behovet av åtstramningsåtgärder beror till stor del på huruvida ett land kan växa sin ekonomi ur skuld eller beskatta sina medborgare tillräckligt för att kompensera det.

Här är de tre sätten att ta itu med de federala underskotten:

Spending

• - Länder kan öka utgifterna i hopp om att öka tillväxten. De högre tillväxterna ökar BNP och minskar skulden i procent av BNP och gör det mer hanterbart. Naturligtvis kan inte tillväxten leda till ännu mer skuld, medan de offentliga utgifterna sällan är den mest effektiva typen av utgifter. Austerity
• - Austerity åtgärder innebär att minska de offentliga utgifterna. Dessa nedskärningar kan ge omedelbara minskningar av framtida skuld, vilket innebär att skulden i procent av BNP kommer att minska om BNP blir stabil. Naturligtvis är problemet här att åtstramning vanligtvis har motsatt effekt av att minska tillväxten över tiden. Skatter
• - Höjning av skatter kan bidra till att öka statsfinanserna, men de lägger på skattebetalare och företag som är verksamma inom landet. Omvänt kan sänkta skatter vara ett sätt att stimulera tillväxten genom att uppmuntra privata utgifter och investeringar. Keynes vs Hayek Debate

John Maynard Keynes och Friedrich Hayek var två kända ekonomer med olika åsikter om hur man åtgärdar bomsbrottcykeln som leder till budgetunderskott. Faktum är att debatterna mellan dessa två ekonomer var något kända för att de var ganska boisterösa och orubbliga.

Keynes hävdade att regeringar skulle ingripa för att hjälpa arbetslösa till jobbet igen genom att genomföra ekonomiska stimulans och andra program. Om dessa personer var anställda skulle BNP-tillväxten accelereras och skulden i procent av BNP skulle minska. Utsikterna till en långsiktig tillväxt skulle också göra finansieringen av befintliga projekt mycket enklare.

Hayek insisterade på att dessa program helt enkelt skulle fördröja en reckoningstid. I stället hävdade ekonomen att regeringarna istället skulle minska utgifterna och skatterna för att göra det möjligt för de fria marknaderna att fastställa rätt handlingsåtgärd. Även om detta kan innebära en delverkning på kort sikt skulle det jämföras med en långt hälsosammare långsiktig ekonomi.

Key Takeaway Points

Överkroppsåtgärder spenderar nedskärningar och andra program som genomförs för att minska utgifterna och betala av utestående skuld.

• Effekterna av åtstramningsåtgärder på en ekonomi är ofta djupgående och slår mer än bara den nationella ekonomin.
• Det finns en pågående debatt om huruvida åtstramningsåtgärder är det bästa sättet att komma ur skulden, med att utgifterna är ett annat alternativ.