Smärta och lidande kompensation vid olyckshändelser

Här är situationen. Du har just varit i en bilolycka. Du har lidit några skador, inget för allvarligt, men du behövde fortfarande en ganska stor sjukvård och du kommer att bli upplagd i minst några dagar. Och du skadade . I själva verket verkar de medicinska kostnaderna mindre jämfört med den stora smärtan du känner. Du känner att du har rätt att kompenseras, inte bara för doktorsräkningarna, utan också för den plåga du går igenom.

Det finns dock ett problem. Den person som orsakade olyckan är du. Och det är den uppenbara frågan: Har jag rätt till smärta och lidande ersättning för en autoolycka även om olyckan är mitt fel?

Vad är "smärta och lidande"?

Vi vet alla vad det är att känna smärta och lida. Det är inget mysterium. I lag har termen "smärta och lidande" emellertid en särskild betydelse. I personskada fall, som de som involverar bilolyckor, hänvisar smärta och lidande till en särskild typ av skada som ett offer kan kompenseras för. Smärta och lidande, juridiskt sett, är den fysiska, känslomässiga och mentala nackdelen du lider som ett resultat av olyckan. Detta inkluderar den fysiska smärtan från faktiska skador (brutna ben, brännskador, värk, blåmärken etc.) samt emotionell smärta, till exempel? depression eller förlägenhet från ärrbildning eller deformiteter. Dessa skadestånd kan för övrigt vara permanent eller tillfällig och kan inte uppenbaras någon tid efter den olycka som orsakade dem.

Smärta och lidande betraktas typiskt som en del av de "allmänna skadorna" som kan återvinnas från ett försäkringsbolag eller en rättegång. Och ett olycksoffer har säkert rätt till dem om olyckan är någon annans fel. Men vad händer om olyckan var ditt fel?

Vad ditt försäkringsbolag täcker:

Om du har varit i en bilolycka där du är ansvarig kommer din försäkringsbolag att betala dig för dina medicinska kostnader och förmodligen för din förlorade löner enligt din policy.

Men du kommer inte bli betald för din smärta och lidande. Ganska enkelt, va?

Vad den andra partens försäkringsbolag täcker:

Nu blir det lite komplicerat. Låt oss säga att du befinner dig i en autoolycka och drabbas av skador, och olyckan är delvis ditt fel och delvis den andra förarens fel. Kan du samla mot den andra föraren för smärta och lidande? Svaret är: det beror på var olyckan inträffade. Om du befinner dig i ett "rent jämförande fel" eller "modifierat komparativt fel" -läge, kan du ha tur. Om du befinner dig i ett "rent bidragande försumlighet" -stat, glöm det.Låt mig förklara.

• Rent bidragande försumlighetstillstånd.

I ett "rent bidragande försumlighet" -stat kan du inte återhämta sig för eventuella skador (inklusive smärta och lidande) om du är delvis fel, oavsett hur mycket eller hur litet du är fel. Även om det bara är 1%. Lyckligtvis finns det bara ett fåtal stater där rent bidragande försumlighet är lagen. Lyckligtvis är det, om du inte befinner dig i någon av dem.

• Rena jämförande feltillstånd.

I ett "rent jämförande fel" tillstånd är en part i en olycka ansvarig för skador på den andra parten i proportion till deras felgrad. Så låt oss till exempel säga att du befinner dig i en olycka där du är fast besluten att vara 80% på fel och den andra föraren är 20% vid fel.

I ett rent jämförande felläge har du rätt att samla skadestånd (inklusive smärta och lidande) mot den andra föraren, men reduceras till 20% av den totala skadan. Det finns för närvarande ett dussin stater som följer den rena jämförande felregeln.

• Ändrade jämförande feltillstånd.

Alla andra stater följer ett "modifierat komparativt fel" -system. I dessa stater, om du är mer felaktig (50% i vissa stater, 51% i andra) för en olycka än den andra föraren, kan du inte samla några skador mot den här föraren. Om å andra sidan är den andra föraren mer fel, kan du samla skador (inklusive smärta och lidande). Däremot kommer dina skador att minska med din felgrad, precis som i de rena jämförande feltillstånden.

Ovanstående förklaringar av bidragande försumlighet och jämförande fel är generellt av natur och regler varierar från stat till stat.

För att göra sakerna lite mer förvirrande följer South Dakota en enastående unik form av komparativ försumlighet. Så se till att du kolla in lagarna i din egen stat för detaljerna.