Video: Real Life Trick Shots 2 | Dude Perfect 2024
Det finns vissa uttalanden om att investera som ligger utanför frågan. "Investera inte mer än du har råd att förlora," kommer i åtanke. Vem skulle argumentera med det?
"Gör alltid din egen forskning", är ett annat ordspråk som du skulle vara svårt att inte hålla med.
Men hur är det med "Aldrig genomsnittet för dina förlorare?" På sitt ansikte verkar det vara meningsfullt. Och stora investerare från William O'Neil, grundare och utgivare av Investors Business Daily, till Paul Tudor Jones, en av de ursprungliga Market Wizardsna, har upprepade gånger bekräftat denna regel.
Men är det verkligen sant?
Nyligen skrev min vän Frank Zorilla ett inlägg, där han visade att PTJ inte bara genomsnittet, men gör det ganska ofta. Hur kan någon bryta vad som uppenbarligen är en oföränderlig aktiemarknadsregel och fortfarande bli en av de största traderna / investerarna i historien?
Först måste vi titta på vad det egentligen betyder att "genomsnittligt nere" i ett lager.
Traditionellt betyder det att man lägger till en nuvarande position efter att den har flyttat lägre, tanken att dessa lägre prissatta inköp fortsätter att sätta ner din totala kostnadsbasis, vilket kräver mindre flyttning innan du återgå till lönsamhet.
Problemet med den här tekniken är att lager som rör sig lägre gör det ofta av en anledning. Marknaden är full av ruiner av näringsidkare och investerare som fortsatte att lägga till positioner när deras lager gick lägre, väntar på den rebound som aldrig kom och gick sönder i processen.
Frank postulerar ett par anledningar att ha kunnat arbeta för PTJ …
Kanske nu tror han på strategin, kanske på grund av hur mycket pengar han hanterar, har han inget val, eller kanske marknaden har förändrats från när han först sa att citatet som genomsnittligt kan vara, är nu en försiktig strategi för honom, vem vet.
Det är alla bestämda möjligheter, varav några eller alla kan vara sanna. Men jag kan säga dig ett sätt att du kan gå ner i genomsnitt med viss grad av säkerhet.
Vid en given punkt kan ett lager vara i olika trender, baserat på olika tidsramar. Dessa brukar bryts upp i korta, mellanliggande och långsiktiga trender. Ofta bestäms dessa av rörliga medelvärden som 20, 50 och 100 eller alternativt 50, 100 och 200.
Detta innebär att ett lager kan röra sig ned i en tidsram eller trend, men fortfarande vara flytta upp i en annan, längre sikt en. Så tekniskt kan du köpa ett lager som faller i en tidsram medan du fortfarande är uppe i en annan.
Så …
Om du ville ha en genomsnittlig nedgång i ett lager du ägde, vilket du trodde fortfarande var fast, skulle det bästa (och säkraste) sättet att göra det vara att köpa en gång ram skär med en annan.Till exempel, ditt lager går ner på kort sikt, då kan du köpa den när den träffar 100-dagars glidande medelvärdet, mellanliggande sikt.
Eller om du går ner på mellannivå, kan du köpa den när den träffar 200-dagars glidande medelvärde, på lång sikt.
Genom att använda dessa objektiva kriterier, i stället för att "fånga en fallande kniv", närmar du processen på ett ansvarsfullt sätt med hjälp av en solid riskhantering.
Skapa en Eye Catching Email Cover Letter
Behöver du hjälp med att skriva ett standout e-brevbrev? Använd denna mall som riktlinje för att skapa skräddarsydda omslag till potentiella arbetsgivare.
Jämför Knife Steel Grades
Här tittar på över 20 kvaliteter av rostfritt och icke-rostfritt stål som vanligtvis används i knivtillverkning.
Top Down Management bringar fara för din organisation
Traditionell toppnivån försvårar dina anställdas kreativitet, förstör deras engagemang , och eliminerar din förmåga att följa planen. Se mer.