Dual Stream Recycling - Fördelar

Eftersom föroreningar och ineffektivitetsproblem som är förknippade med återvinning av enkelström blir mer uppenbara, betraktas ett dubbelströmsansats allt mer som ett alternativ. Återvinning med dubbla flöden kräver att konsumenter eller insättare pre-sorterar de återvinningsbara materialen innan de sätts in i återvinningsbassängerna. Som namnet antyder är materialen indelade i två kategorier: blandade behållare och papperslådor och påsar.

Så, under återvinningssystemet med dubbla strömmar, kommer alltid att ha två separata behållare för att sätta materialet. en för blandade behållare och den andra för papperslådor och påsar. Materialen samlas in av två separata lastbilar eller med en enda lastbil med två sektioner för att hålla två strömmar separerade.

Fördelar med dubbelströmsåtervinning

Återvinning av enkelströms och återvinning av flera strömmar är andra två typer av återvinningssystem. Under återvinning av en enda ström måste konsumenterna inte förbeställa materialet och kan helt enkelt lägga allt som inte är papperskorgen till en enda behållare. Enligt Multi-Stream Recycling måste konsumenterna sortera de återvinningsbara materialen i flera kategorier och sätta rätt material i rätt lager. Det finns fördelar och nackdelar ur konsumenternas och återvinningarnas perspektiv i återvinningssystem för enskilda och flera flöden. Dual Stream Recycling är något mellan enkla och multi-stream återvinningssystem.

De största fördelarna med återvinning av dubbelström är: -

Föroreningar av lägre nivåer:

Under återvinning av enkelström är föroreningsnivåerna för uppsamlade material relativt högre, eftersom alla material är läggs i en enda behållare. Men under återvinning av dubbla strömmen, eftersom materialet är för-sorterat, är kvaliteten på material som återvinns relativt bättre. Moderata insamlingskostnader:

Samlingskostnaderna är störst inom multireginsåtervinningssystem eftersom ett stort antal samlingsfack måste placeras för att konsumenter ska kunna sätta alla olika material i olika lager. Återigen, under återvinning av en enda ström är insamlingskostnaderna lägst, eftersom antalet behållare som krävs för att placeras är lägre. Således är samlingskostnaden vid återvinning av dubbla strömmen måttlig eftersom det krävs två insamlingsbehållare placerade vid varje samlingspunkt. Lägre bearbetningskostnad:

Eftersom föroreningsnivån under återvinningssystem för dubbla strömmar är lägre och materialet är förklart, är kostnaden för bearbetning lägre. Det tar mindre energi och arbetskraft att sortera material och göra balar för separata material. Nackdelar med dubbelströmsåtervinning

Lägre allmänhetens bekvämlighet och deltagande:

Förespråkare av enkelströmsåtervinning hävdar att återvinning av enkelström ger bättre allmänhetens bekvämlighet och ökar medverkan eftersom boende inte behöver sortera materialet.De kan helt enkelt sätta allt som inte är skräp i en enda behållare. Under återvinningssystem för dubbla flöden är det säkert att den offentliga bekvämligheten är jämförelsevis lägre, men graden av deltagande kan variera. Men den allmänna förståelsen är att på grund av lägre bekvämlighet är det offentliga medvetandet också lägre. Att lägga material i två separata lager ska inte kallas obekvämt för konsumenterna, eftersom det inte ska ta mer än en minut att skilja alla behållare från papper eller papperslådor.

Singelström kontra dubbelströmsåtervinning

Forskning har gjorts inom detta område, men ingen konsekvent forskningsgrupp kan visa att det är definitivt en eller flera återvinningar som är en specifik bästa praxis. Ett forskningsprojekt genomfördes i Florida baserat på data om fast avfallshantering i olika län i Florida 1996-2012.

Inget avgörande beslut har fattats och ytterligare forskning rekommenderas för att komma till en faktabaserad slutsats. Fördelarna och nackdelarna med såväl singel- som dubbelströmåtervinning är allmän förståelse.

"Dual Stream Recycling minskar förorening av material" och "Singelströmsåtervinning ökar allmänhetens deltagande och återvinning" dessa uttalanden ska ännu inte verifieras genom intensiv forskning.

Referenser

// vangelinc. com / recycling / single-vs-dual-stream-recycling

• // www. emmetcounty. org / dual-stream /
• // waste360. com / återvinningsanläggningar-mrfs / single-stream-versus-dubbla-stream-återvinning-Management-DO-fördelar-justify-? sida = 1
• // www. niagararegion. CA / regering / utskott / wmac / pdf / 2013 / single-and-dual-stream-återvinning-rapport. pdf