Video: Avskrivning 30-regeln, Del1 2024
Nu när vi har täckt de flesta av de grundläggande avskrivningsmetoderna för beräkning av avskrivningar på resultaträkningen och ackumulerade avskrivningar i balansräkningen, behöver vi diskutera hur man jämför avskrivningsmetoder Det spelar ingen roll, de saker som spelar ingen roll, och allmänna observationer om deras olika påverkan på redovisad lönsamhet och eget kapital.
Du måste förstå att riktigt bra företag tenderar att vara lätta på tillgångar eftersom deras avkastning på kapitalet är så högt. Det finns fortfarande många bra och bra affärer som inte omfattas av denna kategori, men allt annat är det sant. Avskrivningspolicyerna kommer inte att ha stor inverkan på beräkningen av eget värde för ett företag som Microsoft eller Visa men de kommer att vara av yttersta vikt vid analys av Union Pacific eller Alcoa. Detta är anledningen till att jag personligen föredrar användningen av en ägares beräkning snarare än att titta på vinst per aktie i isolering. När man tittar på ett företag som Union Pacific genom detta ljus inser du att verkliga ekonomiska vinster är lägre än de redovisade vinsterna som finns längst ner i resultaträkningen.
Bortsett från det kan det finnas stor variation i de redovisade finansiella siffrorna från år till år, även om den underliggande situationen är identisk.
För att göra detta, låt oss granska ett av de avskrivningsexemplen som vi hittills har beräknat. Tänk dig att du undersökte ett företag som förvärvade en tillgång för 100 000 USD. Den här tillgången hade ett uppskattat uppskattningsvärde på 10 000 USD och du förväntade dig att det skulle ha en livslängd om tio år. Trots att den ekonomiska verkligheten är exakt densamma i varje enskilt fall, är här skillnaden i avskrivningsutgiften som skulle belastas resultaträkningen i varje år beroende på den avskrivningsmetod som förvaltades valde att använda vid utarbetandet av balansräkningen och resultaträkningen.
Årlig avskrivningskostnad på resultaträkningen
Årets avdragsränta Årets avskrivningar Avskrivningar Dubbelsänkande Balansavskrivningar1 $ 9, 000. 00 $ 16, 363. 64 $ 20 000. 002 $ 9, 000. 00 $ 14, 727. 27 $ 16, 000. 003 $ 9, 000. 00 $ 13, 090. 91 $ 12, 800. 004 $ 9, 000. 00 $ 11, 454. 55 $ 10, 240. 005 $ 9, 000. 00 $ 9, 818. 18 $ 8, 192. 006 $ 9, 000. 00 $ 8, 181. 82 $ 6, 553. 607 $ 9, 000. 00 $ 6, 545. 45 $ 5, 242. 888 $ 9, 000. 00 $ 4, 909. 09 $ 4, 194. 309 $ 9, 000. 00 $ 3, 272. 73 $ 3, 335. 4410 $ 9, 000. 00 $ 1, 636. 36 $ 3, 421. 77På samma sätt är här skillnaden i tillgångarnas bokförda värde på balansräkningen som påverkar företagets redovisade nettoförmögenhet.
Nettovärdet av tillgången i balansräkningen med avskrivningsmetod
Årets avdragsränta Årsavdragsavskrivningar Avskrivningar Dubbelsänkande Balansavskrivningar1 91 000 USD.00 $ 83, 636. 36 $ 80, 000. 002 $ 82, 000. 00 $ 68, 909. 09 $ 64, 000. 003 $ 73, 000. 00 $ 55, 818. 18 $ 51, 200. 004 $ 64, 000. 00 $ 44, 363. 64 $ 40, 960, 005 $ 55, 000. 00 $ 34, 545. 45 $ 32, 768. 006 $ 46, 000. 00 $ 26, 363. 64 $ 26, 214. 407 $ 37, 000. 00 $ 19, 818. 18 $ 20, 971. 528 $ 28, 000. 00 $ 14, 909. 09 $ 16, 777. 229 $ 19, 000. 00 $ 11, 636. 36 $ 13, 421. 7710 $ 10, 000. 00 $ 10, 000. 00 $ 10, 000. 00<
Du kan se att trots att ingenting är annorlunda än bokföringsmetoden, dvs år nio, kommer ett företag som använder linjär avskrivningsmetod att vara
långt mindre lönsamt än en som använder summan av årssiffran eller dubbelt sänkande balansavskrivningsmetod samtidigt som den har en mycket högre nettovärde som medför en till synes lägre avkastning på kapitalet.
En annan viktig sak att tänka på är att vissa förvaltare kommer att rapportera avskrivningsutgiften utbruten som en separat rad i resultaträkningen, medan andra kommer att bli mer hemlig om det, inklusive indirekt genom kostnader för SG & A avskrivnings kostnader för skrivbord, till exempel). Hur som helst borde du kunna skaffa informationen antingen genom resultaträkningen eller genom att gå igenom årsredovisningen eller Form 10-K-arkivering. Du vill också jämföra ett företags avskrivningspraxis till andra företag inom sin bransch eller bransch, eftersom vissa företagsledare kan frestas att ange orimligt höga beräknade räddningsvärden på tillgångar, vilket resulterar i lägre avskrivningskostnader än jämnar.
Jämförelse av avskrivningsmetoder
Jämförelse av avskrivningsmetoder
Metod | |||
År 1 | År 2 | År 3 | Rak linje |
$ 1, 600. 00 | $ 1, 600 .00 | $ 1, 600. 00 | Summan av året |
$ 2, 400. 00 | $ 1, 599. 84 | $ 800. 16 | Dubbelsänkande balans |
$ 3, 200. 00 | $ 1, 600. 00 | $ 0. 00 |
En jämförelse av gratis molnlagringstjänsterAnvänd den här tabellen för att jämföra funktionerna i de 5 bästa fillagringarna tjänster, som inkluderar MEGA, Dropbox, MediaFire, Box och pCloud. Bästa fonder - typer, jämförelseVilka är de bästa fonderna för dig? Se en komplett jämförelse av fondtyper, till exempel last jämfört med ingen belastning, värde mot tillväxt, aktivt hanterat vs index och mer. Meny Jämförelse: Konkurrerande Att UnikaUS restaurangkedjor använder Menu Marketing Manipulation och diners äter upp det. Få exempel från Top Restaurant Chains och en märkes jämförelse. |