Video: Bikestockholm leker polis, provocerar förare som försöker ta bort kameran. 2024
När priserna för skrotmaterial var högre verkade återvinningsföretag och städer mer villiga att absorbera kostnaden för dåliga curbside-återvinningspraxis. När marknaden har exploderat de senaste åren börjar städerna dock ta en hårdare strategi. De vill se till att rätt material går in i rätt bin. Vanliga misstag är att lägga på plastpåsar, smutsiga förpackningar eller små behållarlock i papperskorgen.
Du kan läsa om dessa misstag här.
Att tillämpa offentlig kommunikation och ny insamling och sorteringsteknik används för att lösa problemet med olika framgångsgrader i många städer. Några lokala platser som San Antonio och San Francisco har dock blivit strikta om dessa misstag till hotet att böta för felaktig återvinning. Sådana meddelanden tycks emellertid vara mer avsedda att få allmänhetens uppmärksamhet än att investera i adekvat verkställighet för att säkerställa överensstämmelse.
San AntonioSan Antonio fastaffärsarbetare har tagit bort flera hundra pund papperskorgen från återvinningsbehållare, inklusive använda blöjor, injektionsnålar och papperskorgen. Det är därför som San Antonio förvaltningsavdelningen för avfallshantering har förklarat att sätta papperskorgen i återvinningsbåtar i curbside kommer att resultera i en böter på 25 dollar. Men böterna verkar vara mer av en varning än en tunghäntad tillvägagångssätt.
Tiffany Edmonds, talesman för fast avfallshantering, sade att böterna inte ska generera intäkter för avdelningen för att täcka kostnaden för att skicka ut pickup truck för de förorenade belastningarna.
Ray Saldaña, en San Antonio-styrelseordförande, sade att böterna för att sätta sopor i återvinningsfack är en stadens nödvändighet.
Gemenskapens utbildningsinsatser har misslyckats för att uppnå det önskade resultatet av noggrann användning av bin.
San Antonio kommunfullmäktige har satt upp ett mål att avleda 60 procent av avfallet från deponier år 2025. Att öka den totala återvinningsgraden blir mycket viktigt för att uppnå målet. San Antonio's Solid Waste Management-avdelning har skickat sin 345 000 bostadskunder förklara hur de kunde möta 25 dollar böter för att sätta sopor i återvinningsbåsar.
San Francisco
Med målet att vara avfall utan 2020 har San Francisco varit aggressiv i sin kampanj för att övervaka återvinningsfack och utbilda människor om exakt vilka avfallsmaterial de ska kasta bort. Med avfallsdämpningsgraden på 80 procent - den högsta i landet är San Francisco kommunfullmäktige redan mycket nära att uppnå sitt mål.Och det har blivit möjligt på grund av kontinuerlig samhällsutbildning och utbildning.
Bakom 2008 föreslog Gavin Newsom, San Francisco borgmästare vid den tiden, upp till $ 1000 böter för bostäder som misslyckades med att korrekt sortera sina papperskorgen. Medan det förslaget kritiserades, är invånare i San Francisco enligt lag skyldiga att separera sitt återvinningsbara avfall och kompost från resten av soporna.
Melanie Nutter, miljöministeriets direktör i San Francisco, observerade att de föreslagna böterna tjänade mer som en följd av att få folks uppmärksamhet än snarare än ett verktyg som faktiskt utfördes.
"Jag tror att folk var oroade för att det skulle bli biljetter eller straff eller böter, och det har inte varit vårt tillvägagångssätt," sa hon 2013. "Institutionen har ännu inte utfärdat en enda biljett." Som sådan, hotet att införa böter för felaktig förklassificering verkar ha fungerat för San Francisco. Chicago
Medan byggnader i Chicago med mer än fem enheter krävs för att återvinna enligt lag sedan 1993 har förordningen sällan verkställts i staten. I juni 2016 föreslog Chicago borgmästare Rahm Emanuel en förordning som skulle kräva flera enheter kommersiella kontors- och bostadsbyggare för att ge sina hyresgästers återanvändning av enskilda ström eller risk branta böter. Icke-överensstämmelse med förordningen kan resultera i $ 500 till $ 1000 för ett första brott, $ 1000 till $ 2500 för det andra och upp till $ 500 för ytterligare brott.
När städerna kämpar för att förbättra invånarnas sorteringsbeteenden kan hotet om böter vara ett sätt att få människor att göra rätt när det kommer till rec ycling, när andra uppsökande insatser som medvetenhet och utbildning saknas för att uppnå det önskade resultatet. Även därmed verkar avsikten med böter vara mer av ett drag för att skapa uppmärksamhet än som en vanlig korrigerande åtgärd.