Handel Protectionism: definition, fördelar, nackdelar, 4 metoder

Definition: Handelsskydd är en typ av politik som begränsar orättvis konkurrens från utländska industrier. Det är en politiskt motiverad defensiv åtgärd. På kort sikt fungerar det. Men det är mycket destruktivt på lång sikt. Det gör landet och dess industrier mindre konkurrenskraftiga i den internationella handeln.

Fyra metoder med exempel

Länder använder en rad strategier för att skydda sin handel. Ett sätt är att anta tullar som skatteimport.

Det höjer genast priset på de importerade varorna. De blir mindre konkurrenskraftiga jämfört med lokala varor. Denna metod fungerar bäst för länder med mycket import, till exempel USA.

Det mest kända exemplet är Smoot Hawley-tariffen från 1930. Det var utformat för att skydda jordbrukare från jordbruksimport från Europa, vilket förstärkt jordbruket efter förstörelsen av första världskriget. Men vid den tidpunkten räkningen gjorde det genom Kongressen hade det slagit tullar på många fler import. Andra länder återförvisades. Det resulterande konkurrenskraftiga kriget begränsade global handel. Det var en anledning till den stora depressionens utvidgade allvar.

Ett annat sätt att skydda handeln är när staten subventionerar lokala industrier. Subventionerna kommer i form av skattekrediter eller till och med direktbetalningar. Det gör att producenterna kan sänka priset på lokala varor och tjänster. Detta gör produkterna billigare även när de skickas utomlands.

Det betyder att arbetet sjunker ännu bättre än takten. Denna metod fungerar bäst för länder som huvudsakligen är beroende av export.

Men ibland kan subventioner ha motsatt effekt. Ett bra exempel på detta är än en gång i den amerikanska jordbruksindustrin. Jordbruksjusteringslagen från 1933 gjorde det möjligt för regeringen att betala bönder inte för att odla grödor eller boskap.

Det skulle göra det möjligt för sina fält att vila och återvinna näringsämnen. Det begränsade också utbudet. Det ökade priset. Det hjälpte jordbrukare som förstördes av Dammskålen, men gjorde maten ännu dyrare för konsumenterna.

En tredje metod är att införa kvoter på importerade varor. Denna metod är effektivare än de två första. Oavsett hur lågt ett främmande land sätter priset genom subventioner, kan det inte skicka mer varor.

De flesta läroböcker utelämnar den fjärde typen av trade protectionism eftersom den är subtil. Det är ett avsiktligt försök av ett land att sänka sitt valutavärde. Detta skulle göra exporten billigare och konkurrenskraftigare. Denna metod kan resultera i vedergällning och starta ett valutakrig. Envägsländer kan sänka valutaens värde genom en fast växelkurs. Det här är som Kinas yuan. Ett annat sätt är att skapa så mycket statsskuld att den har samma effekt som U.S. dollar nedgång.

Fördelar

Om ett land försöker växa starkt i en ny industri, kommer tarifferna att skydda den från utländska konkurrenter. Det ger den nya industrins företag tid att utveckla sina egna konkurrensfördelar.

Protectionism skapar också tillfälligt jobb för hushållsarbetare. Skyddet av tullar, kvoter eller subventioner gör att inhemska företag kan anställa lokalt.

Denna förmån slutar när andra länder retalierar genom att upprepa sin egen protektionism.

Nackdelar

På sikt sänker handelsskyddsmedlemmen branschen. Utan konkurrens har företag inom branschen inget behov av att förnya sig. Det finns inget behov av att. Till slut kommer den inhemska produkten att minska i kvalitet. Det blir lägre kvalitet och dyrare än vad utländska konkurrenter producerar.

Jobb outsourcing är ett resultat av minskande USA: s konkurrenskraft. Konkurrensen har minskat från årtionden av USA som inte investerar i utbildning. Detta gäller särskilt för högteknologi, teknik och vetenskap. Ökad handel öppnar nya marknader för företag att sälja sina produkter. Peterson Institute for International Economics uppskattar att sluta alla handelshinder skulle öka USA: s intäkter med 500 miljarder dollar.

Ökande USA: s protektionism ökar ytterligare ekonomisk tillväxt. Det skulle leda till fler uppsägningar, inte färre. Om USA stänger sina gränser, kommer andra länder att göra samma sak. Detta kan leda till uppsägningar bland de 12 miljoner amerikanska arbetarna som är skyldiga att arbeta för export.

Frihandelsavtal

Frihandelsavtal minskar eller eliminerar tullar och kvoter mellan handelspartner. Det största avtalet är NAFTA. Det är mellan USA, Kanada och Mexiko. Om de godkänns skulle två andra avtal vara större: Trans-Stilla havet-partnerskapet och det transatlantiska handels- och investeringspartnerskapet.

Ett annat frihandelsavtal är Dominikanska republiken-Centralamerika frihandelsavtalet, som ligger mellan Förenta staterna och Centralamerika. Det finns också bilaterala avtal med Chile, Colombia, Panama, Peru, Uruguay, de flesta länder i Sydostasien och de östliga länderna i Israel, Jordanien, Marocko, Bahrain och Oman.

Men frihandelsavtal eliminerar inte protektionistiska åtgärder som subventioner eller valutakrig. En av nackdelarna med NAFTA var att subventionerade amerikanska jordbruksprodukter sätter mexikanska bönder ur drift. För mer, se frihandelsavtalens fördelar och nackdelar.