Video: Offentliga Skämmigheter 1 | PRANK 2024
CSI-effekten är en tro som hölls främst bland brottsbekämpande personal och åklagare att rättsmedicinska tv-dramaser, som CSI: Crime Scene Investigation , påverkar amerikanska jurister att förvänta sig mer rättsmedicin bevis för att döma förtalare av brott.
Offentliga perceptioner av rättsmedicin
I kriminaltekniska tv-dramar samlar brottsplatsutredare och analyserar bevis, intervju misstänkta och löser brott på en timme.
Polis och åklagare vet att detta är orealistiskt, men de är oroade över att de futuristiska teknikerna och snabba resolutioner tittarna ser varje vecka på att bilda allmänhetens förväntningar på brottslöserna. TV-författare och producenter gör inte sina karaktärer levande inom tiden och finansieringsbegränsningarna på själva rättsmedicinska forskare.
Professionella oroar att jurymedlemmar får frikänna skyldiga eftersom rättsmedicinska bevis inte presenteras av åklagaren vid rättegång.
Sedan tv-serierna har blivit populära i början av 2000-talet har juries varit på pinnar och nålar när det gäller rättsmedicin. "Att prata om vetenskap i rättssalen brukade vara som att prata om geometri - en riktig juryavvaktning. Det här är nästan obsession med (TV) -programmen, du kan prata med jurister om (vetenskapligt bevis) och bara se från ser på deras ansikten att de tycker det är fascinerande, säger juryns konsulent Robert Hirschhorn i en 2004 USA Today historia.
Empirisk forskning om CSI-effekten
CSI-effekten har inte underbyggts av empirisk forskning. "… medan vissa befintliga bevis på jurymedlemskap är konsekventa med CSI-effekten är det lika troligt att titta på CSI har motsatt påverkan på jurymedlemmarna och ökar deras tendens att döma ", säger Tom Tyler i Yale Law Review 2006. < Det finns fall dokumenterade i nyhetsberättelser där jurymedlemmarna specifikt begär för rensic bevis. Även om dessa instanser kan hänföras till CSI-effekten, är de inte empiriskt bevisade ett utbrett fenomen.
CSI krävde att se mer vetenskaplig bevisning innan de skulle döma en svarande. Även om
CSI tittare hade högre förväntningar på vetenskapliga bevis än icke- CSI tittare, hade dessa förväntningar lite, om något, på respondenternas benägenhet att döma. Detta tror vi är en viktig upptäckt och till synes mycket goda nyheter för vår nations straffrättsliga system: det var skillnader i förväntningar om bevis, inte översatt till viktiga skillnader i vilja att döma ", skrev Shelton om forskningen för det nationella Justitieinstitutet i mars 2008.
Påverkan på rättsmedicinsk utbildning
Sedan ökningen av rättsmedicinsk tv-dramas popularitet har antalet universiteter som erbjuder rättsvetenskapliga grader ökat, liksom antalet studenter som bedriver dessa grader.
Kallas också som
CSI-syndrom
- CSI-infektion
3N0X1 - Offentliga frågor - AFSC Beskrivning
Planerar, organiserar, koordinerar och utför interna, medierelaterade kommunikationsaktiviteter.
Vad är de stora 4 offentliga redovisningsfirmorna?
De stora fyra offentliga revisionsbolagen är ledande inom redovisning och revisionstjänster samt stora aktörer inom konsult- och skatteberedskap.
Bitcoins mest innovativa offentliga företag
Detta innovativa företag har varit en tidig adopter av bitcoin för detaljhandelsköp för att använda blockchain teknik för företagsobligationer och aktieförsäljning.