Piercing Corporate Veil - Definition och Analys

År 2014 fann en Massachusetts appellationsdomstol en ensam medlem (ägare) av en LLC personligen ansvarig för skador i brott mot avtalsförfarande. Sammanfattning av överklagandenämnden angav "rättegången genomträngde [bolagets] företags slöja och fann [svaranden] personligen ansvarig …" för skadorna. Den enda anledningen till denna genomträngning av företagsslöjan var att "företagsrekord inte existerade eller inte behölls korrekt".

I de flesta andra ansvarssituationer skulle ägaren till en LLC, ett företag eller ett S-företag inte debiteras personligen. Vad är det så mycket om att "genomborra företagets slöja?"

Vad är en "Corporate Shield" eller "Corporate Veil?"

Företagsskölden eller företagsslöjan är en term som används för att beskriva separation av ett bolag från dess ägare. Som ett separat företag bildas ett bolag (inklusive ett S-bolag) eller ett aktiebolag (LLC) för att "skydda" bolagets ägare (eller medlemmar i LLC) från personligt ansvar för företagets skulder eller försumlighet .

Vad betyder "Piercing Corporate Veil"?

Uttrycket

genomträngande företagslössen används för att beskriva en domstols åtgärder för att hålla aktieägare och LLC-ägare personligen ansvariga för skulder och skulder hos ett bolag. Företagen är separata enheter från sina aktieägare och under normala omständigheter, om ett bolag stäms, kan de enskilda aktieägarna och tjänstemännen inte komma in i rättegången.

Men det finns fall där bolagets tjänstemän och aktieägare kan stämmas för oaktsamhet eller för skulder. Åtgärden att föra in dessa aktieägare stämmer kallas "genomträngning av företagsslöjan" eller "lyfter företagets slöja".

På samma sätt som bolagets aktieägare, ägare till ett aktiebolag (LLC) medlemmar "kan också bli personligen väckt för företagsskulder och åtgärder.

När aktieägare eller LLC-ledamöter kan begås personligen

Två fall där företagsslöjan kan tränga igenom av en domstol, så att aktieägarna kan bli stämd:

Vid bedrägeri där bolaget hittades att vara en skam som inrättades för att bedriva bedrägliga avtal eller för bedrägliga syften.

• I händelse av grov och uppsåtlig verksamhet av företagsägare eller tjänstemän som sätter företagets vinst över allmänhetens goda resultat.
• Begreppet corporate slöja är viktigt för begreppet begränsat ansvar. I allmänhet, om bolaget eller LLC anses helt separat från de personer som äger och hanterar verksamheten, kan dessa ägare / chefer inte hållas ansvariga för företagets åtgärder.Företaget och individerna är separata.

Men om individerna agerar på ett sätt som upplöses (eller verkar upplösas) har denna "separation" mellan bolaget och individerna "trängt igenom" och nu är enskilda personers handlingar inte längre separat betraktade . I det här fallet kan en åtgärd från aktieägare eller medlemmar i LLC orsaka att andra åtgärder beaktas vid vägaansvar.

Några av de vanligaste åtgärderna som genomtränger företagsslöjan är:
Sammankopplingsmedel (det vill säga att inte hålla affärer och personliga medel separat)

• Avyttra företags tillgångar för personligt bruk utan korrekt dokumentation (i om ett lån till en aktieägare eller ett erbjudande till exempel)
• Underlåtenhet att behålla företagsrekord (eller LLC)
• Officiella eller styrelseledamöter som inte fungerar i sin verksamhetskapacitet
• Piercing Corporate Veil and Liability for Corporate Debts < Företagets slöja kan genomföras är i fall där en företags- eller LLC-tjänsteman eller ägare kan vara ansvarig för skulder i verksamheten. Till exempel:

För betalning av löneskatter, inklusive federala och statliga räntesatser och FICA-skatter.

För betalningar gjorda med personliga eller företagskreditkort (enligt villkoren i kreditkortsavtalet)

• För dokument (kontrakt eller lån till exempel) som tecknats av ägaren personligen och inte undertecknad av bolaget
• Om en ägare ger en personlig garanti för ett lån eller använder personliga säkerheter (som ägarens hem) för ett lån.
• Corporate Veil and State Laws
• En företagsägares förmåga att använda skyddet av "corporate slöjan" varierar från stat till stat. De flesta stater upprätthåller begreppet corporate slöja om inte företagets ägare helt klart missbrukat detta skydd. Texas law säger till exempel:

… medan aktieägare, tjänstemän och styrelseledamöter i allmänhet skyddas från personligt ansvar för företagsförpliktelser. När samma personer bryter mot företagsprincipen kommer domstolarna att bortse från företagsfiktion och hålla dem personligen ansvariga.