Nya tekniker att överväga för hållbar investering

Vilka är några av de nyare framväxande teknikerna som är värda att överväga förutom affärerna som vanligt med ränta på ökningen av hållbar investering under det senaste året som fortsätter att lämna negativiteten bakom på grund av bättre resultat från positiva tillvägagångssätt?

Låt oss titta på tre sådana metoder: Natur, massa och andra värdeförare

1) Med början som massa som en kritisk faktor är en mycket bra resurs att överväga den så kallade dMass ansträngningen Howard Brown.

Howard grundade ett av de ursprungliga konsultverksamheterna för hållbart värde som kallades RPM och han har fortsatt att utveckla sitt tänkande från hans dagar som en tidig lärjunge av Buckminster Fuller. Kör av Kathryn Lewis, dMass har varit en mästare på att hitta sätt att minska företagets vikt (ibland kallad "dematerialisering") som är en viktig drivkraft för värdeskapande.

Här var deras första video för ungefär fyra år sedan som demonstrerade begreppet bättre design som ledde till att göra mer med mindre. Om du funderar på det är investeringsapplikationen klar. Företag med en lägre vikt per produkt som byggs och sänds kommer att spendera mindre på bränslekostnader och annars använda mindre material för att göra sina produkter.

Det enklaste sättet att förklara detta är att titta på en batterimaskin som Duracell. De gör inte batterier, de säljer bärbar energi, varför konsumenter köper sina produkter. Genom att fokusera på vad konsumenterna verkligen vill, kan företag hitta billigare, mer innovativa och mer spännande sätt att sälja produkter och deras koncept.

Stigningen av de nya delade, delande och internetekonomierna kan alla sägas komma från detta nya sätt att tänka på att göra mer med mindre. Vi presenterade dMass i vår andra bok om hållbar investering, och deras senaste stycke på "En lätt, anpassad ekonomi utformad av dig" är värt att läsa.

Investerare kan börja titta inte bara på företag som utforskar sådana viktminskningstekniker men kan också se vilka branscher som kommer fram som bäst positionerade för att dra nytta av denna trend.

2) En annan tekniksats med relativt nytt intresse är fältet av så kallade Biomimicry . Champion av Janine Benyus, du kan se lite av hennes tänkande på denna TED-sida.

Den grundläggande förutsättningen för Biomimicry, enligt Biomimicry Institute, är att söka "hållbara lösningar på mänskliga utmaningar med hjälp av naturens tidstestade mönster och strategier. Målet är att skapa produkter, processer och policyer -Några sätt att leva - som är väl anpassade till livet på jorden under lång tid. Kärnidén är att naturen redan har löst många av de problem vi möter.Djur, växter och mikrober är de fulländiga ingenjörerna. Efter miljarder års forskning och utveckling är misslyckanden fossila, och det som omger oss är hemligheten för överlevnad. "

Exempel på naturens processer som leder till mer hållbara lösningar ses i dessa fallstudier som involverar energi (lärande från valar att göra fånga vindkraft effektivare), Arkitektur (lärande från termiter för att skapa mer naturliga former av luftkonditionering), Transport (lärande från naturliga designmönster för att göra höghastighetståg effektivare), Jordbruk (lärande från naturliga ekosystem för att förbättra jordbrukshållbarheten ), såväl som inom medicin och kommunikation.

Det finns mycket lov om biomimik och det är fortfarande ett fält att titta noga på, även om du, precis som du letar efter den nästa stora idén, kan komma fram ur naturen.

3) Andra Value Drivers fortsätter också att dyka upp som vi såg i vår Sustainable Investing Performance Review-bit i 2014 året innan. Vi såg fonder som identifierar de bästa Wo rkplaces och på annat sätt hitta hållbarhetens och värderingsnormen som ledde vägen förra året.

Ett annat sätt att vi fortsätter att se att värdet hittas av investerare som använder hållbarhet ligger på baksidan av detta argument, nämligen att hitta företag som fastnar med gamla affärsmodeller som inte kan anpassa sig till dMass-trenden att vara lättare och smidigare . Ett exempel på en helt misslyckad affärsmodell är kol- och tjärsandolja.

Eftersom världen blir effektivare när det gäller energianvändning av ekonomiska och föroreningsskäl har företag som kolproducent Peabody Energy sett sitt aktiepris absolut förstört.

Peabody är nere från över 70 dollar per aktie 2011 till vad som nu är under $ 5, eller en häpnadsväckande 14 gånger värdeminskning. Kol är under tryck, inte bara på produktionssidan utan också och kanske speciellt på användningen, med tanke på de EPA-regler som behandlas och stort tryck i Kina för att förbättra luftkvaliteten som landet kämpar för att andas.

Skiffergasrevolutionen i USA, som förutsågs av vissa men inte de som investerat i dyra tjärsand i Alberta, har hjälpt till att sänka oljepriset. Trots att det har drivit tillbaka lite sent, förväntar ingen sig 100 dollar per fat igen någon gång, beror till stor del på tekniska framsteg och Saudiarabiens önskan att förbli den dominerande leverantören.

Så att använda hållbarhetstrender för att undvika företag med gamla affärsmodeller kan vara den bästa strategin för alla. Den största aktieinvesteraren i världen, Norges Bank, gör just detta. Med att ha varit en mycket stor ägare av Peabody Energy önskade de nog att de hade gjort det tidigare.

På så sätt blir avyttringen vad det egentligen är - resultatet av en finansiell strategi.

Vi hittade också stort värde från hållbarhet och bättre ekonomisk prestanda i vårt Value Driver Model-arbete som tidigare diskuterats.

Att komma före sådana trender ger endast ekonomisk mening, och som alltid är det affärsscenariet som vi förväntar oss att driva en hållbar investering framöver.