Video: Calling All Cars: The Corpse Without a Face / Bull in the China Shop / Young Dillinger 2024
På toppen av listan över saker som en advokat kan behöva bekymra sig om är demonen lurar på kanten av någon klientfråga - risken att advokaten, oavsett hur talangfull hon är, kommer att göra ett misstag och vara ansvarig för det. För ett visst segment av universum är det inte vad vi tror på att vi skulle få på den här planet att förstå minutiae av en försäkring. Och ändå är juridisk felbehandling försäkring något som åtminstone varje advokat bör tänka på, förmodligen fortsätta och förstå invecklingarna av - för att du verkligen inte vill hamna på det förlorade slutet av en rättslig handling med din försäkringsgivare över täckning.
Det lägger bara till ett annat slag till vad som sannolikt är en lång, dålig saga som involverar lite mindre än hälsosam legalt arbete, en missnöjd klient och en otrevlig misshandlingsdräkt, åtminstone. Hoppas att undvika professionell apokalyps? Här är vad man ska överväga när man överväger professionell ansvarsförsäkring.
Vad gör alla andra som gör?
Det här är inte sånt som även de vänligaste kollegorna brukar vilja nämna. Ökade premier på grund av ett felaktigt fel hos en advokat som inte sitter bra med en kund tenderar att inte vara foder för vardagliga samtal med samtida, särskilt de som råkar vara konkurrenter. Vem på den försäkrade sidan av staketet pratar om premier som stiger? Vi kan förmodligen alla vara överens om att det är logiskt att driva den maximala täckningsgraden när man försöker betala så lite som möjligt.
Kan du gå utan ansvarsförsäkring?
Vågar du gå naken?
Om du praktiserar lag i Oregon, kommer du förmodligen inte vilja, eftersom försäkring krävs där, om än med några undantag. Andra stater har flirtat med obligatoriska felbehandling försäkringskrav genom åren. Vissa stater kräver att advokater avslöjar att de inte har någon professionell ansvarsförsäkring, till kunder eller till andra.
Det varierar. I partnerskapsavtal kan anges att företaget och varje partner ska betecknas försäkrade. Savvy kunder och statliga enheter kan kräva att du är försäkrad innan de loggar in med dig, och domstolar kan kräva bevis för täckning under vissa omständigheter, till exempel för att en advokat ska vara certifierad som medlare.
Om du inte är skyldig enligt regler eller omständigheter att ha försumlig försäkring, oavsett om du gör eller inte sannolikt kommer att bestämmas av ditt jobb, din ekonomiska situation och din vilja att acceptera risk.Den premie som du är villig att kunna betala, omfattningen av självrisken du är villig att bära, och gränserna för politiken (kortfattat omfattningen av täckningen) är alla faktorer som ska beaktas.
Hur fungerar Legal Malpractice Insurance policies?
När du tänker på felaktigt försäkringsskydd, vill du veta några detaljer om en prospektiv politik, specifikt vad exakt är täckt och vad som inte är. Professionell ansvarspolitik tenderar att vara påståenden , vilket innebär att skriftligt meddelande om anspråk under policyperioden är nödvändigt för att täckning ska gälla för en felaktig handling som begåtts under politiken.
Om du kan få täckning för tidigare handlingar som ägde rum innan policyperioden började bero på. Du kan också behöva en svans policy för fordringar som görs efter uppsägning av policyen för handlingar som gjorts under politiken. Juridisk felbehandling försäkring är inte som en bilförsäkringspolicy där täckning utlöses av, säg en olycka. Det är känt som en förekomst policy.
Gör dig redo att avslöja dina affärspraxis och detaljer
När du söker täckning måste en företagsrepresentant fylla i en ansökan som sannolikt kommer att gå över grundläggande information som övningsområden, tidigare täckning, inklusive premier och självrisker, och
- Dokumentsystem,
- Typ av konfliktkontroller som används,
- Klientintagsprocessen, inklusive användning av engagemang, nonengagement och disengagement bokstäver, och
- om företaget ansökt om klienten mot samla in obetalda avgifter.
Om någon av företagen har varit föremål för yrkesdisciplin, om de har blivit sanktionerad och om det finns några omständigheter som företaget är medvetet om kan det leda till en fordran kommer också troligen att behöva avslöjas. Enskilda advokater kan behöva listas, tillsammans med deras roller, de arbetade timmarna och om de själva har haft kontinuerlig felbedömning. Försäkringsgivare kan fråga om huruvida några jurister har roller som direktörer eller tjänstemän hos kunder. Det finns inte en standardiserad ansökningsblankett; Den information som en viss försäkringsgivare söker kan variera.
Vissa övningsområden tenderar att ge upphov till fler fordringar. Förtroende och fastigheter och probat tenderar att ge ett rättvist antal felanmälningar, liksom företags- och värdepapperspraxis.
Det är meningsfullt att ett försäkringsbolag vill bedöma sin egen risk och gör det genom att be advokater lämna uppgifter om hur de driver sina rutiner. Förmodligen kan någon juridisk utövare skilja skillnader i hur juridiska företag går, från high-end till rock-bottom sloppy. Visst kan den gamla skolskytten med en massa indexkort som utgör en konfliktkontroll vara tilltalande på ett så-så-sättligt sätt som det används. Men, verkligen, är det sorts system som sannolikt kan försäkra en enhet som kan krävas för att göra en utbetalning om det skulle vara fel i det? I en tid av cyberterrorism vill försäkringsbolagen veta att advokatbyråernas register är säkra och att deras system är fullt fungerande.
Att veta och rapportera
Advokater är advokater, de kanske frestas inte så mycket att fudge delar av deras ansökningar utan att övertyga sig om att de arbetar i ett dumt område av lagen, särskilt med hänsyn till "kunskap" De kan ha en händelse som kan ge upphov till en fordran. Det här är ett område med faror. Titta bara på en bit av caselaw där en försäkringsgivare söker - framgångsrikt - upphävande av en policy där den försäkrade var oärlig. Kunde mycket vara värre än att anses ha begått felbehandling för att upptäcka att du inte är faktiskt täckt för det?
Så tråkigt som det här kan vara, kan läsning av ett litet tryck av en politik vara en upplysande strävan. Advokater under vissa omständigheter kan vilja klargöra om och i vilken omfattning de omfattas täckning är inte nödvändigtvis "automatisk" för kontraktsjurister eller av advokater eller advokater som ansluter sig till ett företag bara för vissa begränsade frågor. I dagens mer flytande rättsliga miljö, vem gör vad för vem som kan förändras ganska ofta som advokater accepterar kortsiktiga spelningar och därmed beter sig som frilansare. Som advokatbyråer sammanfogar eller upplöses, eftersom advokater delar kontorslokaler och överflyttning flyttar arbetet från en advokat till en annan. Du kommer att vilja uppmärksamma vad som exakt anges i en policy, och när du förnyar vill du ta dig tid att fylla i förnyelseväxlarna fullständigt och korrekt. Din övning kan ha förändrats, de berörda aktörerna kan ha förändrats, eller deras roller kan ha förändrats. I slutändan vill du se till att om du har försäkring att du kommer att täckas som du tror att du är.
Om en otäck liten anklagelse om felaktighet uppkommer kommer en advokat också att behöva tänka på sin försäkringsgivare, som kan ha vissa rättigheter enligt policyn att undersöka och försvara - eller att lösa. Tänk också på den plikten att försvara och vem får välja den advokaten och vem får att rikta den advokaten. Vet när du ska anmäla din försäkringsgivare och för vad. I nuvarande värme kan det vara lätt att tro att du är helt rätt och din klient är exakt fel eller oseriös, eller båda, men en försäkringsgivare eller en domare kan se situationen helt annorlunda. Det är vad vissa kan betrakta en olycklig verklighet i en tid med allvarlig stress för den anklagade advokaten.
Spela för snabbt och lös med försäkringsgivare, på dina ansökningar eller i ditt uppförande, och du kan upptäcka att du nekas täckning eller att din policy inte förnyas.
Jämförande försäkringar Shopping
Advokater kan handla om täckning och, om de nekas det, kan göra förändringar i hur deras praxis utförs för att hysa försäkringsgivare. Så smärtsamt som förnekelse av täckning kan vara, kan en sådan situation vara en ögonöppnare för en advokat som skär klippor på vissa viktiga områden. Om du är ny i världen av juridisk felbehandling försäkring och överväger att få det, utbilda dig själv om ämnet och försök att fräsa information om hjälp av specifika försäkringsgivare till advokater i nöd.Som med advokatbyråerna själva är vissa försäkringsbolag mer stödjande, mer tillgängliga än andra. Försäkring kan erhållas direkt från en försäkringsgivare eller via en mäklare.
Kom ihåg att vara uppmärksam på försäkringsgivarens ekonomiska livskraft. Lär dig lingo och granska definitionen av en policy. Den som är medlem i en barförening kommer sannolikt att ha fått s från försäkringsgivare. Basera inte ditt beslut på en försäkringsgivare på en skräppostpost som du fått. Gör lite due diligence.
Uppdateringar, Förnyelser och På och På
När du väl har fått en policy, lägg inte bara in den och glöm det. Kom ihåg att du sannolikt kommer att vara skyldig att informera försäkringsgivaren om några väsentliga ändringar av informationen i din ansökan. Kom också ihåg att försök att bedräga någon försäkringsgivare kan bära civila och straffrättsliga påföljder.