2010 åRs amerikanska federala budget och utgifter

Räkenskapsåret 2010 var Obama-administrationens första budget. Den beräknade intäkter och utgifter från 1 oktober 2009 till 30 september 2010.

Inkomster

I Förbundsregeringen mottog 2010 2 dollar. 165 biljoner i intäkter. De budgetberäknade kvitton på $ 2. 6 biljoner, men lågkonjunkturen tog en bit av inkomst och efterföljande skatter. Inkomstskatter bidrog nästan hälften (45 procent), sociala avgifter ökade 34 procent, företagsskatt var 12 procent och resterande 9 procent var från punktskatter.

(Källa för faktiska FY 2010-intäkter och utgifter: "FY 2012 Budget, tabell S-4," förvaltningsbyrån och budgeten. Källa för budgeterad inkomst och utgifter: "FY 2010 Budget, tabell S-3, "OMB.")

Utgifter: Budgeterat och faktiskt

Utgifterna budgeterades till 3 $. 8 biljoner. Faktiska utgifter var mindre, till 3 $. 456 biljoner. Över hälften gick mot den obligatoriska budgeten, såsom social trygghet, Medicare och Medicaid. Dessa utgifter har lagts upp i lag och kräver att kongressen ska förändras. Runt 40 procent av utgifterna, eller $ 1. 306 biljoner gick mot den diskretionära budgeten som president och kongress förhandlar varje år.

Obligatorisk

Den obligatoriska Budgeten var 2 biljoner dollar eller 52,6 procent av budgeten. De största punkterna var Social Security and Medicare-betalningar till mottagare, enligt följande:

• Social trygghet - 715 miljarder dollar
• Medicare - 451 miljarder dollar
• Medicaid - 275 miljarder dollar> Alla andra obligatoriska program - 590 miljarder dollar. Dessa program inkluderar matstämplar, arbetslöshetskompensation, barnnäring, barnskattkrediter, tilläggsskydd för blinda och funktionshindrade, studentlån och pensions- / handikappprogram för tjänstemän, kustbevakningen och militären.

Att minska den obligatoriska budgeten var en anledning till att president Obama kämpade så hårt för reformen av hälso- och sjukvården.

För den första gången inkluderade den obligatoriska budgeten ett utlägg på 45 miljarder dollar för den ekonomiska stimulanslagen. Det beror på att lagen, även känd som ARRA, hade godkänts av kongressen 2009 och var därför nu ett mandatprogram.

Utlägget var för TARP-programmet, som inrättades för att utlåna nationella och gemenskapsbanker som sadelades med subprime-hypotekslån. De största bankerna betalade emellertid tillbaka TARP-lånen, eftersom de inte tyckte om den amerikanska regeringen som ägde sina aktier. Därför lade TARP intäkter till budgeten på 110 miljarder dollar. Dessa pengar användes senare år för att finansiera husägarnas hypoteksfinansiering.

Obligatorisk utgift

avslöjas i budgeten för 2012 års budget. Eftersom den obligatoriska budgeten egentligen bara är en uppskattning av mandatutgifterna, gör OMB vanligtvis ett bra jobb för att uppskatta det. Faktum är att obligatoriska utgifter var $ 1.954 miljarder. Här är uppdelningen: Social trygghet - 705 miljarder dollar.

• Medicare - 446 miljarder dollar.
• Medicaid - 273 miljarder dollar.
• Övriga obligatoriska program - 644 miljarder dollar. Det beror på att så många människor behövde förmåner tack vare lågkonjunkturen. (Källa: "FY 2012 Budget, Tabell S-3 och S-11," OMB.)
• Vad om TARP? -

I juli 2009 tillbringade regeringen 151 miljarder dollar på TARP. I FY 2010 budgetades ytterligare 45 miljarder dollar för att tillgodose mestadels gemenskapsbanker som riskerade att misslyckas med alltför många subprime-hypotekslån. Men 110 miljarder dollar betalades tillbaka av de stora bankerna, faktiskt ökade intäkterna. Det beror på att bankerna inte ville att regeringen skulle vara delägare. Några av bankerna insisterade på att de inte behövde fonderna.

Många människor är fortfarande arga att deras skattepengar gick mot banker. Men denna kortvariga akutlösning undviker en djupare recession genom att övertyga panikbanker att regeringen inte skulle låta dem misslyckas.

Hur obligatorisk utgift påverkar ekonomin -

Med över hälften av hela budgeten för obligatoriska program begränsades förbundsregeringen i att spendera program för att återuppliva ekonomin, såsom utbildning, företagslån och jämn infrastruktur. På lång sikt betyder den höga obligatoriska utgiften en rigid och obesvarad finanspolitik, eftersom regeringens händer är bundna om inte den fortsätter att öka USA: s skuld. Detta är ett obevekligt drag på ekonomisk tillväxt. Diskretionär

Den diskretionära budgeten

var $ 1. 37 biljoner. Detta berodde på en budgeterad ökning med 13 procent i utgifter för icke-säkerhet till 695 miljarder dollar. Utgifterna för nästan alla byråer var över hela linjen. I budgeten ingår 24 miljarder dollar för arbetstillfällen. Denna ökning omfattade inte de ekonomiska stimulansfonderna, som hade flyttats till den obligatoriska budgeten. (Källa: "Budget 2010, tabell S-4," OMB.)

Militärbudgeten -

Ordförandens begäran var 533 dollar. 7 miljarder för DoD-basbudgeten. Detta var en ökning med 3,5 procent jämfört med 2009 års budgetförfrågan på 515 USD. 4 miljarder. Det fanns en ytterligare begäran om 130 miljarder dollar för den utländska beredskapsfonden. Detta stödde en ökning av trupperna i Afghanistan och en säker nedgång i Irak. Detta var en ökning med 72 procent på $ 75. 5 miljarder tilläggsansökan för FY 2009. (Källa: "Försvarsdepartementets budget 2010, OMB." Midtsessionens granskning, Förenta staternas budget, FY 2009 Tabell S-2, "OMB.") Faktisk diskretionära utgifter -

Den här informationen kommer från OMB: s budget för 2012, vilket visar hur mycket som faktiskt spenderades under år 2010. Diskretionära utgifter låg strax under budgeten till 1 306 miljarder dollar. Militärutgifterna

- Faktiska militära utgifter ökade till $ 851, 3 miljarder, om du inkluderar följande tre kategorier. För det första finns basbudgeten för försvarsdepartementet, vilket var 527 miljoner dollar. Det utökades betala för pensionerad militär personal och för Veterans Disability Compensation.Det möjliggjorde förbättrad vård för sårade tjänstemän, särskilt de psykiska hälsobehoven. Försvarsdepartementet lovade att granska förvärv och försvarsutveckling för att eliminera avfall. Det fokuserade också på att förbättra de tjänster som tjänsteman använder. Lägg till alla andra försvarsrelaterade avdelningar, till exempel hemlandssäkerhet, statsavdelningen och veteranfrågor. Dessa uppgick till $ 160. 3 miljarder kronor. Specifikt var de:

Veterans Affairs - $ 53. 1 miljard.

• Statliga avdelningen - $ 49. 8 miljarder.
• Homeland Security - $ 39. 8 miljarder.
• Nationella Nuclear Security Administration - $ 9. 9 miljarder.
• FBI och cybersäkerhet - $ 7. 749 miljarder. (Källa: OMB, FY 2012 Budget, Tabell S-3 och S-11)
• Det ingår också $ 167. 4 miljarder för utländska beredskapsoperationer, vilket innebar ökade trupper i Afghanistan och en långsam nedgång av trupper i Irak. 9/11-attackerna ledde till att president Bush övertygade kongressen för att lägga till kompletterande medel till kriget mot terror. Detta omfattade verksamheten i Afghanistan, och senare kriget i Irak. Obama-administrationen slutade använda namnet War on Terror, men behöll beredskapsutgifterna.

Icke-militära utgifter var mycket mindre. Här är en sammanfattning av de största byråerna:

Hälsa och mänskliga tjänster - 84 kronor. 4 miljarder.

• Utbildning - $ 64. 3 miljarder kronor.
• Bostäder och stadsutveckling - 42 dollar. 8 miljarder.
• Rättvisa - 27 dollar. 6 miljarder.
• Jordbruk - 25 dollar. 1 miljard.
• NASA - $ 18. 7 miljarder.
• Hur har diskretionär budget påverkat ekonomin?

Under 2009 och 2010 ökade stimulanspaketet med utgifter inom transport, bostäder och mänskliga tjänster. Många av dessa regeringsprogram har ursprungligen skapats som en del av New Deal för att tillhandahålla ett säkerhetsnät för dem som hade rivits av den stora depressionen 1929. Budgeten för 2010 var en återgång till depressionsekonomi. Ökningen av utgifterna var utformad för att återställa ekonomin till en hälsosam 3,2 procent tillväxt före 2011. Budgetunderskott

OMB: s ursprungliga budget planerade för en rekord $ 1. 6 biljoner underskott. Men det kom faktiskt in på $ 1. 294 biljoner. Detta var andra enbart för underskottet för FY 2009 på $ 1. 4 biljoner.

Förbundsregeringens underskott har varit i gång sedan 2002. Det har lett till en ohållbar federal skuld. Fortsatta underskottsutgifter sätter nedtrycket på dollarns värde, vilket ökar importpriset. Det ökar förväntan på att denna skuld kommer att betalas av kommande generationer som fungerar som en skatt. Detta sätter nedtrycket på den ekonomiska tillväxten.

Jämför med andra amerikanska federala budgetar

Nuvarande federala budgeten

• FY 2017
• FY 2016
• FY 2015
• FY 2014
• FY 2013
• FY 2012
• FY 2011
• FY 2009
• FY 2008
• FY 2007
• FY 2006