FY 2007 Amerikanska federala budget och utgifter

Budgeten för budgetåret 2007 vägledde federala utgifter för perioden 1 oktober 2006, till och med den 30 september 2007. Den $ 2. 568 biljoner i mottagna intäkter täckte inte $ 2. 730 biljoner i utgifter, vilket ger ett underskott på 162 miljarder dollar.

FY 2007 Intäkter

Inkomstskatter bidrog med större delen av intäkterna, till $ 1. 163 biljoner. Sociala skatter uppgår till 869 dollar. 6 miljarder, och företagsskatt ökade 370 miljarder dollar. Resten kom från andra skatter, till exempel punktskatt (65 miljarder dollar), gods (26 miljarder dollar) och andra diverse skatter.

(Källa för alla FY 2007 faktiska intäkter och utgifter är FY 2009 Budget Sammanfattning Tabeller.)

Bush Administration hade uppskattat att det skulle få $ 2. 416 biljoner i sin budget. (Källa för alla uppskattningar är budgetplanen för 2007 års budget för 2007)

Utgifterna

Förbundsregeringen spenderade 2 dollar. 730 biljoner. Över hälften ($ 1 451 biljoner) gick till obligatoriska program, såsom Social Security, Medicare och Military Retirement program. Dessa utgifter är uppdragna av tidigare kongresslagar och kan därför inte ändras utan en efterföljande kongresslova. Det innebär att alla budgetar för dessa kategorier bara är beräkningar av vad som ska betalas för att uppfylla mandaten. Det lämnar $ 1. 279 för diskretionära utgifter, vilket inkluderar Försvar och alla andra avdelningar. En hel del 237 miljarder dollar spenderades på ingenting annat än att betala räntan på (den tiden) 8 dollar. 9 biljoner statsskuld. Regeringens ursprungliga budgetberäkning för FY 2007-utgifterna var $ 2. 77 biljoner.

Obligatorisk utgift:

Obligatorisk utgift var $ 2. 019 biljoner. Social trygghet (581 miljarder dollar) var den största obligatoriska utgiften. Hälsovårdskostnaderna var näst störst, på 568 miljarder dollar. Av detta betalade Medicare 371 miljarder dollar och Medicaid betalade 197 miljarder dollar i förmåner. Alla övriga återstående obligatoriska program kostar 302 miljarder dollar.

Dessa program inkluderar matstämplar, arbetslöshetskompensation, barnnäring, barnskattkrediter, tilläggsskydd för blinda och funktionshindrade, studentlån och pensions- / handikappprogram för tjänstemän, kustbevakningen och militären.

Diskretionära utgifter:

Mindre än hälften av budgeten (1 279 biljoner dollar) var diskretionär. Detta är den del som förhandlas fram mellan president och kongress varje år för att betala för förvaltning av alla avdelningar.

Den största kategorin var militära utgifter på $ 721. 5 miljarder kronor. Detta inkluderar:

• Försvarsdepartementets grundbudget - 431 $. 5 miljarder.
• Kompletterande säkerhetsutgifter för krig mot terror - $ 169. 4 miljarder.
• Institutioner som stöder militära funktioner - 120 kronor. 6 miljarder. Dessa inkluderar hemlandsäkerhet ($ 33.4 miljarder dollar), Veterans Affairs (38 miljarder dollar), State Department (33 miljarder dollar), FBI (6 miljarder dollar) och National Nuclear Security Administration (9 miljarder dollar). (Källa för utgifter var varje avdelningens budget för 2009).

Icke-militära utgifter var $ 726. 9 miljarder. De största avdelningarna var: Hälsa och mänskliga tjänster (67 mrd. 6 miljarder), utbildning (54 mdr, 4 miljarder), bostads- och stadsutveckling (33 mdr) och jordbruk (29 mdr 7 mdr).

(Källa för utgifter per avdelning är FY 2008 Budget Request Request Summary, Tabell S-3, eftersom den inte inkluderades i budgeten för 2009.)

Budgetunderskott

Tack vare högre än förväntade intäkter , budgeten för 2007 hade bara ett underskott på 161 miljarder dollar. Men när du slutar tänka på det, varför var det ens ett underskott alls? Den ekonomiska tillväxten hade varit stabil i flera år, och aktiemarknaden slog sin topp på 14, 164 i oktober samma år. Regeringen borde ha använt dessa "feta år" för att rädda för framtiden och sval ekonomisk tillväxt, inte överhettas med underskott. Denna expansiva finanspolitik bidrog till den ekonomiska bubblan som blev den stora lågkonjunkturen när den sprängde.

Fortsatta underskottsutgifter sätter nedtrycket på dollarns värde på lång sikt. Det ökar importpriset och levnadskostnaden.

Samtidigt fungerar det som en skatt på kommande generationer, som måste bära bördan att betala av vår skuld. Detta sätter nedtrycket på framtida ekonomisk tillväxt.

Jämför med andra amerikanska federala budgetar

• Nuvarande federala budgeten
• FY 2017
• FY 2016
• FY 2015
• FY 2014
• FY 2013
• FY 2012
• FY 2011
• FY 2010
• FY 2009
• FY 2008
• FY 2006