Fig: Videogame Crowdfunding Gets Serious

I värld av crowdfunding är videospel en av de största kategorierna som tar emot pengar från backers. Det tar inte lång tid att undersöka, men om du tittar på de mest framgångsrika crowdfundingskampanjerna ser du snabbt att listan är fylld med videospel. Projekt som Star Citizen , Shire of the Avatar och Shenmue III har bokstavligen höjt miljontals dollar från tusentals backers. Vi har skrivit tidigare om de bästa crowdfunding-platserna för spel.

Även om det här ser bra ut, är framtiden för videospelkampanjer på generell belöning crowdfunding webbplatser som Kickstarter och Indiegogo inte så tydligt. Här är en ny citat på Techcrunch från en spelexpert:

"De nuvarande ledande plattformarna, de är avsedda att vara allt för alla olika branscher. Kampanjstrukturen måste fungera lika bra för taxidermi som det gör för 5 miljoner dollar videospel . "

Det är rätt - på Kickstarter är det svårt att bestämma de allvarliga spelen från de mindre allvarliga spelen. Hur kan en backare bestämma hur långt fram i utvecklingen titeln De är intresserade av att stödja är? Är det här spelet bara en idé? Eller är det ett seriöst projekt med allvarliga framsteg av seriösa människor?

Skriv Fig.

Fig: En Crowdfunding Platform helt fokuserad på spel >

Om spel kräver sin egen nyansform av crowdfunding, så kan Fig mycket väl vara det. Den nya webbplatsen lanserades nyligen och meddelade att den fick finansiering från seriösa investerare som Spark Capital.

Förutom vanlig vanilj crowdfunding, tillåter webbplatsen ackrediterade investerare att göra equity crowdfund, huvudsakligen inves ting i en speltitel mot en del av spelets vinst. (När det virtuella verklighetshuvudet, Oculus Rift, sprang en framgångsrik crowdfunding-kampanj och så småningom såldes till Facebook för miljarder dollar, kände sig backers lite förråda.)

Hur skiljer Fig sig från allmänna crowdfunding-plattformar som Kickstarter och Indiegogo?

Enligt en Techcrunchartikel:

Så hur exakt är det annorlunda? Fig har ett mörkt tema som Steam, där många av spelen som det fonder kanske så småningom kan säljas. Det är aggressivt curated så att du bara ser potentiella titlar. Det är byggt runt en utvecklingstidslinje som gör att backarna vet hur långt spelet är. Fläktar kan enkelt montera buntar med olika digitala innehållsbelöningar. Och om de laddar upp nödvändiga dokument och juridisk information och lägger in minst $ 1 000, kan de tjäna pengar om spelet gör det.

För jämförelse är Kickstarter överträffat av spel så det är svårt att veta vad som är värt att finansiera. Cobbling tillsammans digitala innehållsbuntar är besvärliga, avskräckande löften. Och Kickstarter erbjuder inte equity crowdfunding.I själva verket är Fig utformad för flexibilitet och kan formas till de spel som den värdar.

Niche Crowdfunding och Why (sometimes) It makes sense

Som de största crowdfunding-plattformarna i världen gör Kickstarter och Indiegogo ett utmärkt jobb med att skapa levande ekosystem av alla slag av kampanjer som lockar backers från alla samhällsskikt. Dessa platser kommer att fortsätta att växa i en mycket hälsosam takt, eftersom crowdfunding fortsätter att få traktion.

Men det finns vissa branscher, kanske som spel, som kräver egna nyanserade former av crowdfunding. Till exempel har jag sammanställt dessa listor:

Top Crowdfunding-webbplatser för fastigheter

• Top Equity Crowdfunding-webbplatser
• Top Crowdfunding-webbplatser för ideella vinster och välgörenhetsorganisationer
• Top Crowdfunding-webbplatser för idrottare
• Överst Webbplatser till Crowdfund Music
• Top Crowdfunding-platser för Crowdfunding Research
• Kan nischkampanjer köras på en webbplats som Kickstarter? Visst, men om det finns tillräckligt med intresse för en viss form av crowdfunding, kan det vara meningsfullt att specialisera. Spel verkar vara lämpligt för specialiserad crowdfunding. Det är sexigt, det är en beprövad pengare för crowdfunding, och det kräver en viss specialisering för att få titlar med den bästa potentialen att marknadsföra.