Bevakning av pallåtervinningsutrustning

Företag kan komma i trubbel när de tar bort bevakning och misslyckas med att lägga tillbaka det. Olyckad maskin är en vanlig infraktion som identifierats av OSHA-inspektörer. Däremot kan arbetsgivare också möta OSHA-böter, även om fabriksutrustad bevakning är intakt, och är fast besluten att inte uppfylla OSHA-krav.

Problemet uppstod 2013 då ledande träpallåtervinnare IFCO Systems upplevde problem.

(IFCO har sedan avyttrat sina pallåtervinningsoperationer). Det hade varit i färd med att byta bandsågar på över 100 pallmonteringsmaskiner, men det var dock böter i Colorado. OSHA citerade IFCOs Henderson, Colorado-anläggning med en upprepning och fem seriösa citat för felaktig maskinkontroll. Ett straff på 50 000 kronor utfärdades för misslyckande med att tillhandahålla tillräcklig bandsågskyddet. Andra överträdelser omfattade lockout och buller. Totala påföljder uppgick till $ 67, 765. IFCO betonade att den hade fabriksmonterad bevakning på de enheter som inte hade modifierats.

Inspektionen utlöstes under ett OSHA-program för att rikta sig till arbetsgivare med höga skador och sjukdomstal. OSHA utfärdat liknande citat till IFCO-platser i Smithville, Ohio, den 12 juli 2006; Columbus, Ohio, den 5 december 2008; och Atlanta, Ga., den 8 oktober 2010.

Mike Hachtman, tidigare försäljnings- och affärsutveckling för IFCO Systems, kommenterade 2013 att hans företag hade arbetat med bandsågvakningsfrågan med OSHA sedan 2009, samarbetar med Columbus, Ohio OSHA-kontoret för att utveckla ett bättre bevakningssystem.

Han betonade att alla IFCOs bandsågar har vaktar, antingen fabriksinstallerade eller eftermonterade. "De ifrågavarande bandsågmonteringsmaskinerna var försedda med bevakning installerad av maskintillverkaren", sa han. Dessutom hade det inte skett någon skada i samband med bandsågsanvändning under de fem senaste åren.

"Band saw demoleringsmaskiner används i stor utsträckning och en värdefull komponent i pallåtervinningsindustrin", säger Hachtman. "IFCO har arbetat nära OSHA och maskintillverkare för att försäkra att dessa maskiner är säkra samtidigt som de kan fungera effektivt. Samtidigt som vi fortsätter att arbeta med OSHA, kommer vi också att aggressivt försvara IFCO från den föreslagna citatet. Vi kommer också fortsätta vår outtröttliga insats för att ge IFCO-anställda den säkraste arbetsplatsen. "

" Det är en utmaning för pallåtervinningsföretag att veta vilken bevakning som kommer att vara acceptabel ", sade Hachtman. Han varnade pallbandsindustrins bandsågarägare som från deras erfarenhet, fabrikslevererade skyddsåtgärder, inte längre är acceptabla för OSHA och att 12" farozonen inte längre är tillräcklig.

Det var också täckning av bandsågskyddsproblemet av Chaille Brindley hos Pallet Enterprise.

År 2015 behandlade NWPCA bandsågningsfrågan i Pallet Central Magazine i artikeln Best Practices for Band Saw Safety. Den säger:

När man närmar sig OSHA i den här frågan i den tidigare administrationen tog NWPCA den ståndpunkten att med hjälp av rekommenderade "bästa metoder" kan medarbetare arbeta säkert kring sådan potentiellt farlig utrustning utan att installera kontaktpersoner. Efter att ha utvecklat bästa praxis genom den tidigare OSHA / NWPCA-alliansen upphörde citationstecken för det mesta, men i den nuvarande administrationen har isolerade verkställighetsåtgärder inträffat avseende utrustning som demonteringsmaskiner enligt ett av OSHA: s maskindiskningsstandarder (t.ex. , 29 CFR 1910. 212 och 1910. 213)

Arbetsgivarna är välbetjänade om säkerhets SOP har upprättats innan ett OSHA-besök inträffar, och den dokumenterade utbildningen av anställda på säker arbetssed har gjorts. Varningsdekaler på utrustning bör också framträdas för att förstärka säkerhetsutbildning och arbetsregler.