Varför slår inte polisen människor i armarna eller benen?

De flesta poliserna är lyckliga nog att gå hela sin karriär utan att behöva skjuta sina sidormer utanför tränings- eller skjutvapenkvalifikationer. Faktum är att många officerare aldrig ens måste "bryta läder" - en slang term som beskriver att dra ditt vapen från höljet.

Medan det inte finns några omfattande data för att spåra antalet polisrelaterade skottningar år till år, uppskattar vissa att endast 12 procent av de nästan 760 000 statliga och lokala brottsbekämpande myndigheterna i USA har avfyrt sitt vapen i linjen ledig.

- 9 ->

… Men de behövde inte döda dem. När den olyckliga situationen uppstår som kräver att en polis ska känna att han måste använda dödlig kraft, ställs frågor ofta efter att man undrar varför polisen inte skjuter ämnena i benet eller andra lemmar eller varför de var tvungna att döda dem istället för att bara skada dem.

Dessa är förståeliga frågor, men de misslyckas med att ta hänsyn till totaliteten av de omständigheter som kräver ett dödligt kraftsvar i första hand.

Syfte medan du tar värme

Det är ingen hemlighet att lagstadgade karriärer är naturligt farliga. Officers vet detta bättre än någon annan. Trots att polisen är utbildad och hårdknuten för att springa mot fara medan de flesta andra kör bort, finns det fortfarande ett enormt element av rädsla och stress som de upplever under potentiellt våldsamma möten.

Oavsett hur bra ett skott en polis kan vara på avfyrningsområdet - eller till och med under så kallade stress-scenarier - kan all denna precision snabbt och enkelt gå ut genom fönstret i en verklig situation.

Så bra som det kan vara att tro att en polis har möjlighet att skjuta pistolen eller kniven ur en persons hand eller för att skada en skada som inte är livshotande, hur mycket stress de är troligen under tiden gör det nästan omöjligt.

Om du någonsin har avfyrt en pistol, vet du förmodligen hur mycket fokus som krävs för att varje skott ska räkna.

Föreställ dig då hur svårt det är att göra ett ögonblicksskott på ett litet mål, som en hand, arm eller ben, med ett sekunders tillkännagivande, och tro hela tiden att ditt liv eller livet av en annan oskyldig person hänger i balans.

Om det låter alltför dramatiskt beror det på att brottsbekämpningssituationer i själva verket är dramatiska och traumatiska för alla inblandade.

Stopp av hotet

När en dödlig våldssituation uppstår, utbildas polisen för att stoppa hotet. Målet med någon motiverad polisfotografering är att eliminera vilken fara som helst, så snabbt och säkert som möjligt.För att göra det måste polisen agera snabbt och effektivt med hänsyn till de utmaningar och svårigheter som finns med att behöva använda skjutvapen med ofta liten eller ingen varning i högspänningssituationer.

Större mål betyder mindre fel

Att sträva efter små mål i dessa situationer innebär helt enkelt för många risker att vara ett lönsamt alternativ under de flesta omständigheter. Ju mindre målet är, desto mer sannolikt kommer en vandrande runda att missa sitt märke och sätta andra i fara. Ju mer en officer saknar hennes märke i ett dödligt kraftmötet, desto fler möjligheter måste en angripare göra sin egen attackräkning.

I stället för att träna för att skjuta på små mål, utbildas polisen för att sikta mot torsolen, som kallas centrummassa. Detta område erbjuder det största målet och därmed den bästa chansen att ansluta och sluta hotet.

Minimera risken för att maximera säkerheten

Det är en felaktig uppfattning att polisen är utbildad att skjuta för att döda. I stället är de utbildade att skjuta för att stanna. Den snabbaste, säkraste (för tjänstemannen och alla medföljare) och mest effektiva sättet att göra det är att sikta på centrummassa. Även om detta kan öka risken för död för det berörda ämnet, maximerar det chansen att överleva för officeraren och någon annan runt.