Obama Ekonomiskt Stimuluspaket: Hur ARRA Arbetat

President Barack Obama skisserade det ekonomiska stimulanspaketet under hans 2008-kampanj. Kongressen godkände den amerikanska återvinnings- och återinvesteringslagen om 787 miljarder dollar i februari 2009.

Det ekonomiska stimulanspaketet avslutade den stora lågkonjunkturen genom att sporra konsumentutgifterna. Målet var att spara mellan 900 000 och 2. 3 miljoner jobb. Viktigast, det införde det förtroende som krävs för att öka den ekonomiska tillväxten.

Det syftade också till att återställa förtroendet i finansbranschen genom att begränsa bonusar för ledande befattningshavare i företag som mottog TARP-medel. (Källor: "Letter to Senator Grassley", Congressional Budget Office, 2 mars 2009. Recovery. Gov)

Hur det fungerade

ARRA hade tre utgiftskategorier. Det sänker skatten med 288 miljarder dollar. Det spenderade 224 miljarder dollar i utökade arbetslöshetsersättningar, utbildning och hälso- och sjukvård. Det skapade jobb genom att tilldela 275 miljarder dollar i federala kontrakt, bidrag och lån.

Kongressen utformade lagen att spendera 720 miljarder dollar, eller 91,5 procent i sina tre första räkenskapsår. Det tilldelade 185 miljarder dollar i FY 2009, 400 miljarder dollar i FY 2010 och 135 miljarder dollar i FY 2011.

Obama-administrationen gjorde det bättre än planerat. I slutet av 2009 fanns det $ 241. 9 miljarder. Av det spenderade det 92 dollar. 8 miljarder i skattebefrielse, 86 dollar. 5 miljarder i arbetslöshet och andra förmåner och 62 dollar. 6 miljarder i arbetstillfällen.

I FY 2012 års budget tilldelade kongressen ytterligare finansiering för att höja summan till 840 miljarder dollar. Den 31 december 2013 tillbringade administrationen $ 816. 3 miljarder. Av det tillbringade det $ 290. 7 miljarder i skattebefrielse, 264 dollar. 4 miljarder i förmåner och 261 dollar. 2 miljarder i kontrakt, bidrag och lån. (Källa: Recovery. Gov.)

Var det en framgång?

Många kritiker påpekade att Obamas stimulanspaket inte lyckades, eftersom ekonomin kom fram till 2,8 procent under 2009. Kongressbudgetkontoret som projicerade ARRA skulle stimulera BNP-tillväxten med 1, 4 procent till 3,8 procent det året. Det innebar att tillväxten i bruttonationalprodukten skulle vara 1, 4 procent till 3,8 procent bättre än om kongressen gjorde ingenting.

Faktum är att CBO-prognosen att ekonomin skulle komma 3 procent för 2009. Det berodde på att det redan hade kontrakterat 5,4 procent första kvartalet och 0,5 procent i det andra. Dow hade fallit till 6 594. 44 den 5 mars 2009. Vid fjärde kvartalet 2009 var BNP 3,9 procent och Dow hade stigit till 10 428. År 2010 ökade ekonomin 2. 5 procent.

Den ekonomiska stimulansräkningen skulle spara 900, 000-2. 3 miljoner jobb. Den 30 oktober 2009 sparade det 640, 329 jobb. ( Det här är den senaste rapporten. Återställningskommittén slutade uppskatta jobbsökningen efter det. )

Inte all lycka var tack vare Stimuluspaketet. Expansiv penningpolitik och aktiva tillväxtmarknader ökade den globala tillväxten. Men i mars 2009 hade penningpolitiken gjort allt det kunde. Det var uppenbart att mer finanspolitik behövs. Det ekonomiska stimulanspaketet har utan tvekan inspirerat det förtroende som krävs för att vända ekonomin.

När han var i tjänst, insåg Obama att han behövde öka skattefinansieringen från den 190 miljarder dollar planen han föreslog i sin kampanj. Några delar av hans kampanjplan, som att införa ett avskärmningsmoratorium, hade redan implementerats av Fannie Mae. Andra, till exempel att eliminera skatter på seniorer upp till $ 50 000, var fortfarande en del av Obamas ekonomiska agenda på annat håll.

Obamas största utmaning var att skapa tillräckligt med stimulans för att mildra recessionen, men inte tillräckligt stor för att öka ytterligare tvivel om den amerikanska skulden. Tyvärr var planen klandrad för att göra båda - misslyckades med att minska arbetslösheten under 9 procent och lägga till skulden. Ändå fördömdes inte stimulansplanen lika mycket som sjukvårdsreformen, Medicare och Medicaid för skulden.

Hur väl fungerade var och en av de tre komponenterna?

Obamas skatteavdrag skulle uppmuntra konsumentutgifterna, men många experter tvivlade på det.

Varför? Rabatterna visade sig vara mindre skattemässiga. Till skillnad från Bush-skattesänkningarna fick arbetstagare inte kontroller. Som ett resultat var de flesta inte medvetna om att de fick en skatteavdrag.

Stimulus för småföretag hjälpte till att skapa jobb, ökade utlåning från SBA och gemenskapsbanker och sänka kapitalvinstskatt för småföretagare. Stödet hjälpte, men många stater var så undervattens att deras förluster uppvägde det federala biståndet.

Byggandet av offentliga byggnader var förmodligen den mest välkända. Tecken var postade varhelst stimulanspengar användes för att bygga vägar eller offentliga byggnader. Det beräknades behålla eller lägga till 3 miljoner jobb, varav många var mycket nödvändiga inom byggbranschen.