Fördelar och nackdelar med återkallande levande förtroende

När du överväger om du vill inkludera en återkallelig levande förtroende som en del av din fastighetsplan, måste du förstå för-och nackdelarna med att använda ett förtroende i stället för det sista testamentet och testamentet.

Fördelar med att använda en återkallelig levande förtroende

• Undvik Probate - Det här är förmodligen den största fördelen med att använda en Revocable Living Trust. Varför underordna dina nära och kära och din egendom till de restriktiva reglerna för probate när du enkelt kan undvika det med hjälp av en fullt finansierad Revocable Living Trust? Detta är särskilt viktigt om du äger fastigheter i mer än ett tillstånd, för utan dina förtroende kommer dina älskade att bli utsatta för två eller flera försök. En Revocable Living Trust kommer också att ge dina nära och kära nästan omedelbar tillgång till pengar under en svår tid. Jämför det med den tid det tar att öppna en probate estate och få tillgång till ditt bankkonto (var som helst från några veckor till flera månader), och värdet av en Revocable Living Trust till dina nära och kära kommer att vara ovärderlig.

- 9 ->

• Undvik förmyndighet eller konservatorium - Detta är en fördel med att använda en Revocable Living Trust som ofta förbises. Varför underordna dina nära och kära och din egendom till de restriktiva reglerna för förmyndarskap eller konservatorium när du enkelt kan undvika det med hjälp av en fullt finansierad Revocable Living Trust? Efter att ha följt förtroendebestämmelserna för att bestämma din oförmåga, kommer dina nära och kära att kunna ta över kontrollen över dina förtroendetillgångar utan att en domare stör det. Förutom detta kan värdet som en Revocable Living Trust erbjuder till dina nära och kära för att undvika förmyndarskap vara mer än det värde som skapas genom att undvika probate. Varför? Eftersom probate endast kommer att ligga under en bestämd tidsperiod (oftast ett år eller två högst), men förmyndarskapet kan vara i fem, tio eller till och med tjugo år.
• Att hålla saker privat - Enligt vad som krävs enligt statens lag är probat ett offentligt förfarande. Det innebär att vem som helst kan gå till domstolsbygget och ta en titt på varje probatfil som lagras där. Till exempel, om jag har anställts av mottagaren av en egendom som redan har öppnats, ska jag bara gå ner till tingshuset och ta en titt på probatfilen. Inte en gång har domstolsansvarige frågat mig varför jag måste titta på filen, och jag har till och med bett kontorist att kopiera specifika dokument eller hela filen och hon har inte slagit ögat. Faktum är att i vissa jurisdiktioner kan du leta upp domstolsdockor och arkiveringar online. Kontrast detta med en Revocable Living Trust - det behöver inte lämnas in till en domstol, så det blir inte en publikation för alla att se, medan någon kan läsa den sista viljan och testamentet som har blivit antagen till probate.

• Tvinga dig att bli organiserad - Det förundrar mig fortfarande hur många människor egentligen inte vet vad de äger eller hur deras egendom heter. När du skapar en Revocable Living Trust, kommer du att behöva finansiera dina tillgångar i den, vilket i sin tur kommer att tvinga dig att hitta kontouppgifter, aktiecertifikat, företagsminuter, bil- och båttitlar och handlingar till verkliga egendom. Och detta kommer fortsättningsvis att gynna dig på lång sikt, för när du har tagit dig tid att organisera och finansiera ditt förtroende, kommer du att hålla dig organiserad och det blir lätt för dig att förstå hur din egendom är titled - i namnet av din återkallelig levande förtroende.

Förstöringskostnader är höga

- Generellt sett kommer det att kosta mer tid och pengar för att skapa och finansiera en Revocable Living Trust än vad den kommer att göra att helt enkelt skriva en sista vilja och testamente. Men i det långa loppet kommer den totala tiden och pengar som spenderas på förtroendet att vara lägre. Varför? Eftersom förtroendet kommer att tillåta dina nära och kära att undvika ett dyrt domstolsövervakat förmyndarskap om du blir handikappad och en dyr domstolsövervakad probatus fortsätter när du dör. Bortsett från detta kommer förtroendet att gynna dina nära och kära genom att tillåta dem att undvika alla känslomässiga kostnader som är förknippade med vårdnadshavande och probate.

• Att finansiera en förtroende är en smärta - När ditt förtroende har tecknats är du inte klar - du måste kontakta dina banker, investeringar och försäkringsbolag och överlåta agenter för att ändra konto och aktieägande och uppdatera mottagare utfärda nya aktiecertifikat eller tilldela partnerskap eller LLC-intressen för närstående företag retitle bilar och båtar; och teckna och registrera nya gärningar för fastigheter. För många människor är detta
• den stora nackdelen med att använda en Revocable Living Trust - om det inte är fullt finansierat så är det verkligen inte värt pengarna på det. Den typ av tillgångar som du äger och vad som måste göras för att få dem finansierade till en Revocable Living Trust bör övervägas noggrant innan du bestämmer dig för att använda ett förtroende. Du behöver fortfarande en sista vilja och testamente - Den tidigare nackdelen, Att finansiera en förtroende är en smärta
• , leder direkt in i nästa - du behöver fortfarande en sista vilja och Testamentet trots att du har tagit dig tid att skapa en Revocable Living Trust. Varför? För om du blir frustrerad eller sidospårad eller du helt enkelt inte har tillräckligt med tid och du bara är delfinansierad när du dör, behöver du en särskild typ av vilja, kallad Häll över vilja , att "fånga" dina ofrivilliga tillgångar och "hälla" dem i din förtroende. Och vad är så dåligt om det? Din hälla över viljan måste vara probated, vilket är en annan anledning till att finansiering av ditt förtroende är så viktigt och en faktor som du måste tänka på när du bestämmer om du ska använda en förtroende eftersom du fortfarande behöver en vilja ändå. Det finns en längre tidsgräns som är tillåten för att tävla mot en tävling - De flesta stater har särskilda stadgar som dikterar vem som kan utmana sista testamentet och testamentet och hur länge de måste utmana det (vanligtvis bara 30-90 dagar).Motsäga detta med att bestrida ett förtroende, vilket var åtminstone förrän nyligen, ett öppet förfarande som endast skulle kunna innehålla specifika förordningar om begränsning (vanligtvis 1-5 år, men ibland längre). På senare tid har dock en hel del stater beslutat att stänga detta gap genom att anta särskilda lagar som allvarligt begränsar tidsramen för att utmana ett förtroende. Till exempel 2007 antog Florida en stadga som begränsar tiden för att utmana villkoren för en Revocable Living Trust efter att Trustmaker dör i sex månader.