SWAT-lagens historia och syfte

Den 1 augusti 1966 dödade Charles Joseph Whitman sin fru och mamma. Efteråt steg han upp i 28 våningar i huvudbyggnaden vid University of Texas i Austin och tog ställning som sniper. Under ungefär en och en halv timme sköt och dödade Whitman 14 personer och skadade 32 mer i och runt campus.

Poliserna som svarade på händelsen var dåligt utrustade för att ta itu med de utmaningar som en välisolerad snigskytte ställde i en aktiv skyttesituation.

På grund av deras brist på lämpliga vapen eller specialutbildning och taktik kunde de svarande brottsbekämpande myndigheterna helt enkelt inte eliminera hotet tillräckligt snabbt. Tragedin uppnådde nationell uppmärksamhet och anses allmänt som katalysatorn som ledde till spridningen av SWAT-lag i hela USA.

Los Angeles leder vägen

Även när händelserna i Texas Tower Shootings - som tragedin i Austin kom att bli kallade - utvecklades, Los Angeles Police Department och Los Angeles County Sheriff Office utvecklade nya enheter inom sina byråer för att hantera våldsamma och flyktiga situationer. Dagliga poliser var inte utbildade eller utrustade för.

På häcken av Watts Riots, under vilka 34 personer dödades och mer än 1 000 skadades, började de brottsbekämpande tjänstemännen i Los Angeles att utvärdera hur liknande händelser kunde hanteras bättre i framtiden för att minimera civila och lagar brottsbekämpning och få snabbare lösningar.

Det var från dessa utvärderingar att tanken på speciella vapen och taktik utvecklades.

Enligt Los Angeles Police Department bestod den första SWAT-enheten av 15 4-man-lag. Lagen var uppbyggd av en utvald grupp av volontärer, som alla hade tidigare specialiserad erfarenhet och hade tjänstgjort tidigare i militären.

Los Angeles SWAT-enheten blev en modell för avdelningar över USA och runt om i världen, och polisbyråer sökte vägar för att möta nya utmaningar för brottsbekämpning.

Traditionell polisrespons och SWAT-lag

När SWAT-team blev häftklamrar inom brottsbekämpning var det traditionella svaret på en högrisk situation att patrullmännen svarade på och säkra området medan de väntade på att de bättre utbildade och bättre utrustade taktiska team. Detta sågs som det säkraste sättet att minimera olyckshändelser, särskilt polis orsaker, särskilt under gisslan.

Den tragiska skolskytte i Columbine, Colorado den 24 april 1999, orsakade polisen att ompröva denna traditionella SWAT-responsmodell. När det gäller Columbine blev det uppenbart att polisen inte hade råd att vänta under aktiva skyttesituationer. vikten av att eliminera hotet så snabbt som möjligt för att minimera dödsfall och skador var alltför bra för att vänta på att SWAT-officerare skulle passa upp och komma fram.

Militärisering av polisen

Medan SWAT-team fortfarande är reserverade för risker med hög risk som gisslan räddar, räddningstjänst och riot kontroll, får fler och fler poliser det som en gång skulle ha ansetts vara grundläggande SWAT-utbildning.

Dessutom har fler patrullmän med halvautomatiska gevär och jämn rustning att hjälpa till med snabbt svar på farliga aktiva shootersituationer och militära dragningar har lett till att överskottsfordon och vapen ställs till förfogande för polisavdelningar som annars skulle vara kan inte ha råd med sådan utrustning. Spridningen av sådan taktik och utrustning har lett till att rösta bekymmer över vad de anser vara en suddning av linjerna mellan militära och brottsbekämpande roller och funktioner.

SWAT-lagens roll och syfte

Specialvapen och taktiklag fortsätter att spela en viktig roll när det gäller att upprätthålla lagar, särskilt i situationer som regelbundna patrullmän inte är utbildade eller utrustade för att hantera. Målet för SWAT-teamet är att reagera snabbt på farliga situationer och få dem till en snabb och förhoppningsvis icke-våldsam slutsats.

I slutändan är SWAT-teamets verkliga jobb att mildra och minimera olyckor i vilken utsträckning som möjligt genom särskild träning och taktik. Därigenom ger deras funktion en större tjänst till allmänheten i stort.