Kriminella historiska undantag för flygvapnet

Ingen har rätt att tjäna i Förenta staternas flygvapen. Förbundsrätten och försvarsdirektivet ger militära tjänster betydande utrymme för att bestämma vem de vill acceptera för anställning eller provision. En sökandes kriminella och "moraliska" historia spelar en stor roll om huruvida de är berättigade att gå med.

Sökande med en eller flera övertygelser eller negativa bedömningar från kategori 1, kategori 2 eller kategori 3 under en livstid kräver ett godkänt upphävande av moral diskvalificering.

Sökande med två eller fler domar eller skadliga domslut under de senaste 3 åren, eller tre eller fler domar eller skadliga domslut under en livstid, från kategori 4 kräver ett godkänt upphävande av moral diskvalificering.

Sökande med sex eller fler fällande domar eller negativa bedömningar inom någon 365-dagarsperiod under de senaste 3 åren från kategori 5 kräver ett godkänt upphävande av moraldiskvalifikation.

AFRS-instruktion 36-2001, Air Force Recruiting , innehåller detaljerade anvisningar om hur man definierar övertygelser och negativa bedömningar

Vid utvärdering av en arrestering rekord, information som indikerar frikännande, tappade avgifter, utplånad rekord, uppsägning av fall, eller att individen var föremål för en "nolle prosequi", förnekar inte betydelsen av det underliggande beteendet. För att skydda flygvapnets intressen, basera berättigande bestämningar på tillgänglig information om en persons beteende och åtgärder snarare än det rättsliga resultatet av ett brottmål:

En övertygelse är en handling att finna en person som är skyldig till ett brott, brott eller annan lagöverträdelse av en domstol, domare eller annan auktoriserad bedömningsmyndighet och innefattar böter och förverkande av obligationer i i stället för rättegång.

En negativ bedömning (vuxen eller ungdomlig) är en upptäckt, ett beslut, en dom eller en dom, med undantag för villkorligt fälld, avskedad eller frikänd.

När domslutande myndigheten ställer ett villkor eller återhållsamhet som leder till uppsägning, tappade avgifter eller frikännande anses bedömningen vara ogynnsam:

En domslutande myndighet är tjänsteman i en federal, statlig, län eller kommunal myndighet befogenhet att göra fakta eller bestämningar angående påstådda brottsliga (vuxna eller ungdomsbrottsliga) brott och upprättar ansvar för brottet. Ansvaret för överträdelsens uppdrag fastställs genom övertygelse eller när handlingar som är likvärdiga med en olycklig uppgift styrs av tjänstemannen (till exempel inlämning i avledande program, prövning eller återkallande av prövning). Beslutande myndigheter omfattar:

• Domare.
• Domstolar.
• Magistrates.
• Åklagare.
• Hörande tjänstemän.
• Militära befälhavare (artikel 15 åtgärder eller upphävande av beroende privilegier eller liknande åtgärder).
• Probation officerare.
• Parole officerare eller styrelser.

En medlem är inte berättigad att börja anmäla behandlingen i 3 månader efter uppsägning av parole, probation, suspenderad mening eller någon fängelsestid för en övertygelse. UNDANTAG: Avstängda meningar för mindre trafikbrott och fullföljande av samhällstjänsten.

Dessa faktorer kan mildra diskvalificerande information.

Tänk på dem i undantagsprocessen:

• Oändlighet hänförlig till individens ålder vid tidpunkten för brottet.
• Omständigheter som omger brottet.
• Isolerad karaktär av uppförandet.
• Händelse inträffade i sin ungdom utan efterföljande brottsligt beteende.
• Tillfälliga villkor bidrog till uppförandet (till exempel föräldrars skilsmässa, allvarlig sjukdom eller död i närstående familj etc.) utan senare kriminellt beteende.