Gå med i militären eller gå till fängelse?

Många Vietnam-och Koreanska krigsveteraner har hört taleser om andra soldater som befann sig i armén (eller andra grenar av militären) som ett alternativ till fängelset. Berättelser är överflödiga av militära medlemmar som drogs av en domare, "gå med i militären eller gå i fängelse."

Kan en straffrättsdomare beordra någon att anskaffa?

Men kan amerikanska domstolar verkligen göra det? Kan en brottmålsdomare avgöra en person till militärtjänst som ett alternativ till fängelse?

Kan en åklagare uppmana någon att ansluta sig till militären som ett alternativ till straffrättsligt åtal?

Medan en domare eller åklagare kan göra vad de vill (inom ramen för lagen för deras jurisdiktion) betyder det inte att de militära grenarna är skyldiga att acceptera sådana människor och i allmänhet gör de det inte.

Så här handlar de separata filialerna om problemet:

• Armé: Arméns rekryteringsförordning, 601-210, punkt 4-8b: säger att en "sökande som, som villkor för civila övertygelse eller otillbörlig disposition eller annan anledning genom en civilrättslig eller straffrättslig domstol, beställs eller utsätts för en mening som innebär eller ålägger anställning till Förenta staternas försvarsmakt är inte berättigad till anställning. "
• Air Force: The Air Force Recruiting Regulation, AETCI 36-2002, Tabell 1-1, Linjerna 7 och 8, gör en sökande oförenlig för anställning om de "frigörs från fasthållande eller civilrättslig rättighet eller avgifter enligt villkoret att gå in i militärtjänst, om fasthållandet , civilrättsliga eller straffrättsliga avgifter skulle återställas om sökanden inte kommer in militärtjänst . "

• Marines: Marine Corps Recruiting Regulation, MCO P1100. 72B, kapitel 3, avsnitt 2, del H, punkt 12 står följande: "Sökande får inte anskaffa som ett alternativ till straffrättsligt åtal, åtal, fängelse, parole, prövning eller annan straffuppgift. De är inte stödberättigade till den ursprungliga tilldelade meningen skulle ha slutförts. "
• Kustbevakning: Denna filials förbudsförbud finns i Kustbevakningsrekryteringshandboken, M1100. 2D, Tabell 2-A, och säger helt enkelt "En ansökan kan nekas när det, baserat på artikulerbara fakta, är fast beslutet att anslutningen inte skulle vara i Coast Guards bästa intresse."

Navy and Punitive Sentences < Intressant är att Navy Recruiting Manual, COMNAVCRUITCOMINST 1130. 8F, inte förefaller innehålla särskilda bestämmelser som skulle göra sådana sökande oförenliga för anställning. Men som ett generellt protokoll accepterar marinan inte sökande till tjänst som ett alternativ till straffrättslig åtal eller annan straffande mening.

Militär rekryterare Deltagande i straffrättsliga förfaranden

Alla militärens rekryteringsbestämmelser förbjuder rekryterare att delta i straffrättsliga förfaranden för någon militär sökande.

Under inga omständigheter får rekrytering av personal ingripa eller visas på uppdrag av potentiella sökande i avvaktan på civilrättsliga åtgärder med domstolsmyndigheter. Civilrättsliga åtgärder definieras som avvaktan på rättegång, väntar på dom eller övervakad villkorad prövning / parole. Uppsägning av denna begränsning är inte tillåten.

Här är några exempel där en militär rekryterare inte kunde ingripa:

Rekrytering av personal får inte förekomma i domstol eller före prov eller parole myndigheter under några omständigheter för någon sökandes räkning.

• Informella samtal med försvarsadvokater eller prov eller parole officerare måste begränsas till att förklara militärens rekryteringspolitik.
• Rekryterande personal får inte lämna några åsikter eller förslag för att göra det möjligt för en okvalificerad sökande att anlita. De måste tillåta att normal handling av civila handlingar sker utan hjälp